คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1038/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการยั่วโทษะ ไม่ถือเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ
ย่อคำพิพากษา
จำเลยไล่ติดตามผู้ร้ายซึ่งลักกระบือของจำเลยมาพอจำเลยส่องไฟถูกผู้ร้าย ๆ ก็วางเชือกกระบือที่กำลังจูงอยู่ออกวิ่งหนี จำเลยก็แทงผู้ร้ายด้วยหอกถึงแก่ความตายดังนี้ จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาเพราะถูกยั่วโทษะไม่ใช่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าผู้ตายมาลักกระบือของจำเลย ๆ ได้ยินเสียงกระบือร้อง จึงถือหอกมาดูเห็นกระบือหายไปรั้วมีรอยเปิดจึงตามกระบือไป ได้ยินเสียกระบือลุยน้ำ จำเลยจึงนั่งแอบจอมปลอกอยู่ พอกระบือลุยน้ำมาตรงหน้า จำเลยก็ฉายไฟดูเห็นผู้ตายจูงกระบือไป มีคน ๒ คนตามหลังมา พอถูกส่องไฟผู้ตายก็วางเชือกกระบือแล้วออกวิ่งหนี จำเลยก็แทงผู้ตายถึงตาย
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยกระทำการป้องกันตัวและทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุตามกฎหมายอายามาตรา๒๔๙,๕๐ และ ๕๓
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงข้างต้นยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำโดยป้องกันเพราะเหตุผู้ตายเริ่มหนีแล้วและทิ้งกระบือไว้ผู้ตายมิได้ประสงค์จะต่อสู้ทำร้ายจำเลยแต่อย่างใด แต่เห็นว่าจำเลยได้ทำร้ายผู้ตายเนื่องจากผู้ตายข่มเหงจำเลยโดยไปเปิดรั้วแล้วลักกระบือของจำเลยมา จำเลยไล่ตามมาทันก็ทำร้ายเอาดังนี้ จำเลยควรมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๙,๕๕
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1038/2481
อัยยการปากพนัง โจทก์
นายยก จันทรโร กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปากพนัง · จำเลย - นายยก จันทรโร กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายแก้ว + · ศาลอุทธรณ์ - หม่อมราชวงศ์เสนีย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา