คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1081/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การซื้อของจากผู้เล่นการพนันในสถานที่เล่นการพนัน แม้ผู้ซื้อจะมิใช่เจ้าของหรือเกี่ยวข้องกับเจ้าของร้านการพนัน ก็ต้องมีความผิดตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ผู้อื่นที่มิได้เป็นเจ้าของร้านการพะนันหรือเกี่ยวข้องแก่เจ้าของร้านการพะนันซื้อของจากผู้ที่เล่นการพะนันได้ในสถานที่เล่นการพะนัน ต้องมีความผิดตาม ม.4 วรรคด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.4 พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.13
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยรับซื้อบุหริจากบุคคล ซึ่งเล่นได้จากการพะนันตกเป็ดในสถานที่เล่นการพะนันโจทก์จีงฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ม.๔ วรรค ๔
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่ากฎหมายบัญญัติห้ามฉะเภาะ เจ้าของร้านการพะนันเท่านั้นหาได้ห้ามถึงบุคคลอื่นที่มิได้เกี่ยวข้องกับร้านการพะนันไม่ จำเลยยังไม่มีความผิดให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อความที่บัญญัติห้ามไว้นี้ได้บัญญัติห้ามตลอดถึงผู้อื่นด้วยเพราะใช้คำว่า "ผู้ใด" ถ้าหากจะประสงค์ห้ามฉะเภาะเจ้าของร้านเท่านั้นแล้วก็คงใช้คำว่า "ผู้รับอนุญาต" เหมือน พ.ร.บ.ฉะบับเก่า พ.ศ.๒๔๗๓ ทั้งฉะบับใหม่ก็เพิ่มคำว่า "ผู้รับซื้อและแลกเปลี่ยน" พร้อมด้วยจำกัดสถานที่ ๆ รับซื้อนั้นไว้ด้วย จึงเห็นความประสงค์ได้ชัดเจนว่าได้ห้ามตลอดถึงผู้อื่นด้วยหาได้ห้ามฉะเภาะเจ้าของร้านไม่ พิพากษากลับให้ลงโทษปรับจำเลยตาม ม.๔-๑๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1081/2481
อัยยการลพบุรี โจทก์
นายหงวน แซ่ตั้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลพบุรี · จำเลย - นายหงวน แซ่ตั้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนิเทศ ยุตติยาน · ศาลอุทธรณ์ - พระศรศาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา