⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 332/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 332/2481

ย่อคำพิพากษา

การวินิจฉัยชี้ขาดข้อเท็จจริงในคดีที่จำเลยรับสารภาพย่อมหนักเบาต่างกับคดีที่จำเลยให้การปฏิเสธ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 ประมวลกฎหมายอาญา ม.301

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์จำเลย ๆ ให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน และได้นำไปชี้ที่เกิดเหตุในชั้นศาลจำเลยก็ให้การรับสารภาพ เจ้าทุกข์ผัวเมียพะยานโจทก์เบิกความว่า ผู้ร้ายที่ตนจำได้นั้นไม่มีในศาล โจทก์นำเจ้าพนักงานผู้สอบสวนมาสืบว่า เจ้าทุกข์เคยชี้จำเลยทั้ง ๓ นี้ว่าเป็นผู้ร้าย ดังใบบันทึกที่ส่งศาล และโจทก์นำพะยาน ๓ คนซึ่งเป็นพวกไปปล้นมาเบิกความว่าจำเลยได้ทำการปล้นทรัพย์ ฝ่านจำเลยกลับปฏิเสธและอ้างตนเองเบิกความว่าจำเลยไม่ได้ปล้น พะยานโจทก์ทั้ง ๓ คนกับพวกเป็นผู้ปล้น จำเลยเป็นแต่ยืนดู ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๑ ศาลฎีกาตัดสินว่านัยแห่งการวินิจฉัยคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๗๒ นั้น ย่อมหนักเบากว่าคดีธรรมดาคดีนี้ลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 332/2481 อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์ นายเชื้อ จันทรัตน์ นายเต็ม นายจรัส จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี · จำเลย - นายเชื้อ จันทรัตน์ นายเต็ม นายจรัส
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · พลางกูร · วิเศษ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสอาด เทียพานิชกิจ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิกฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1143-1145/2467ฎีกา 463/2479ฎีกา 1030/2467ฎีกา 248/2479ฎีกา 842-843/2466ฎีกา 265/2480ฎีกา 156/2467ฎีกา 14/2466ฎีกา 663/2480ฎีกา 659/2466ฎีกา 775/2467ฎีกา 943/2481ฎีกา 1277/2480ฎีกา 656/2466ฎีกา 22/2467ฎีกา 446/2467ฎีกา 19/2467ฎีกา 1129/2468ฎีกา 109/2468ฎีกา 889/2467ฎีกา 2274/2525ฎีกา 159/2468ฎีกา 875/2466ฎีกา 170-171/2466
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา