คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 402/2481
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่รายพิพาท จำเลยต่อสู้ครอบครองปรปักษ์ในชั้นพิจารณาจำเลยเบิกความเป็นพะยานว่าที่พิพาทเป็นของตายายจำเลยจำเลยอาศัยอยู่ดังนี้ แสดงว่าจำเลยมิได้ปกครองที่พิพาทด้วยเจตนาจะยึดถือเพื่อตน จึงไม่ได้กรรมสิทธิ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย ๆ ต่อสู้ว่าได้ครอบครองปรปักษ์ที่รายพิพาทมาเกิน ๑๐ ปี แล้ว
ในชั้นพิจารณาจำเลยอ้างตัวเองเป็นพะยานเบิกความว่าที่พิพาทเป็นของตายายจำเลย ๆอาศัยตายายอยู่ และทำกินเรื่อยมาตั้ง ๑๕ ปีแล้ว
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าตามที่จำเลยเบิกความเช่นนี้แสดงว่าจำเลยมิได้ครอบครองที่พิพาทด้วยเจตนาเป็นเจ้าของแต่อาศัยตายายอยู่ แม้จะฟังว่าจำเลยได้ครอบครองมาเกิน ๑๐ ปีก็ดี ก็ไม่เรียกว่าเป็นการครอบครองปรปักษ์ ซึ่งจะทำให้จำเลยได้กรรมสิทธิจึงพิพากษาให้ขับไล่จำเลย
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ทุกประการ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 402/2481
นายอ๋วง หรือหวัง แซ่ลี้ นายจั่น กลิ่นเนียม โจทก์
นายหริ่ม ทองเริ่ยมรักษ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายอ๋วง หรือหวัง แซ่ลี้ นายจั่น กลิ่นเนียม · จำเลย - นายหริ่ม ทองเริ่ยมรักษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงทรงนิติกรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระสุทธิอรรถฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา