⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1188/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1188/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หลักกฎหมาย: สิทธิในการรับมรดกของผู้สืบสันดานจะเกิดขึ้นเมื่อผู้สืบสันดานมีชีวิตอยู่ขณะที่เจ้ามรดกถึงแก่ความตาย และการที่ผู้ตายทำพินัยกรรมตัดบุตรคนใดไม่ให้รับมรดก ไม่ถือว่าบุตรคนนั้นตายไปแล้ว

ย่อคำพิพากษา

เจ้ามฤดกตายเมื่อ พ.ศ.2474 หลานจะมีสิทธิได้รับมฤดกของตาหรือไม่ ต้องใช้ พ.ร.บ.แก้ไขฯลักษณมฤดก ร.ศ.121 บังคับเมื่อบัตร์ของเจ้ามฤดกยังมีชีวิตอยู่ หลานซึ่งเกิดจากบุตร์นั้นยังไม่มีสิทธิได้รับมฤดกของเจ้ามฤดกการที่เจ้ามฤดกทำพินัยกรรม์ตัดบุตร์คนใดไม่ให้มีสิทธิได้รับมฤดก ไม่มีกฎหมายใดให้ถือว่าบุตร์คนนั้นได้ตายไปแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1608 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1629 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1639 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1640 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมลักษณะมรดก ร.ศ.121 ม.1

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ตาทำพินัยกรรม์เมื่อ พ.ศ.๒๔๖๕ ตัดบุตร์ซึ่งเกิดด้วยภรรยาคนหนึ่งของตนไม่ให้มีสิทธิรับมฤดกของตนต่อไป ต่อมา พ.ศ.๒๔๗๔ ตาซึ่งเป็นเจ้ามฤดกนั้นตาย หลานซึ่งเกิดจากบุตร์หญิงของตาคนที่ถูกตัดไม่ให้รับมฤดกนั้นมาฟ้องขอรับมฤดกของตาจากผู้จัดการทรัพย์มฤดกและปรากฎว่ามารดาของหลานนั้นยังมีชีวิตร์อยู่ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ต้องนำ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมลักษณมฤดก ร.ศ.๑๒๑ มาใช้บังคับซึ่งตามมาตรา ๑ ข้อ ๑ หลานจะได้รับมฤดกของผู้ตายก็ต่อเมื่อบุตร์ของผู้ตายได้ตายไปแล้วด้วย คดีนี้มารดาของหลานซึ่งเป็นบุตร์ของผู้ตายยังมีชีวิตอยู่ หลานจึงไม่มีสิทธิที่จะได้รับมฤดกของผู้ตาย การที่ผู้ตายทำพินัยกรรม์ตัดบุตร์มิให้รับมฤดกนั้น ไม่มีบทกฎหมายใดให้ถือว่าบุตร์นั้น ๆ ได้ตายไปแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1188/2482 นางศรไกรรณรงค์มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมเด็กหญิงรัชนี ภาณุสวะ โจทก์ หลวงสกลรักษาเขตต์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางศรไกรรณรงค์มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมเด็กหญิงรัชนี ภาณุสวะ · จำเลย - หลวงสกลรักษาเขตต์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายประกอบ + · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3254/2533ฎีกา 388-389/2511ฎีกา 603/2509ฎีกา 1099/2550ฎีกา 208/2512ฎีกา 1864/2518ฎีกา 3785-3787/2552ฎีกา 1924/2523ฎีกา 3188/2533ฎีกา 406/2510ฎีกา 3208/2538ฎีกา 943/2513ฎีกา 4639/2540ฎีกา 7200/2540ฎีกา 1368/2510ฎีกา 3299/2533ฎีกา 58/2491ฎีกา 372/2510ฎีกา 1016/2485ฎีกา 6291/2554ฎีกา 832/2497ฎีกา 2838/2527ฎีกา 1148/2481ฎีกา 111/2528
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา