คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1518/2482
ย่อคำพิพากษา
ผู้อื่นซึ่งไม่ใช่ตัวความหรือทนายความเซ็นชื่อในฟ้องอุทธรณ์เป็นผู้เรียงไม่ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์
จำเลยทุกคนอุทธรณ์ แต่อุทธรณ์ของนายแหยมและนายลิจำเลยนั้น ปรากฎว่านายลิลงชื่อเป็นผู้เรียง ศาลชั้นต้นเรียกตัวนายแหยม นายลิ มาสอบถาม นายลิแถลงว่า ความจริงไม่ได้เรียงเอง พวกทางบ้านจะจ้างใครเรียงมาไม่ทราบ
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์โดยอ้างว่า ไม่ใช่ตัวความหรือทนายความจะแต่งฟ้องอุทธรณ์ไม่ได้ ต้องห้ามตามพ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๖
ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่า ฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยขัดต่อ พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๖ ซึ่งจะรับไว้พิจารณาไม่ได้จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1518/2482
อัยยการสมุทรสงคราม โจทก์
นายเกิ้ง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทรสงคราม · จำเลย - นายเกิ้ง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้าวุฒิ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา