⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1522-1523/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1522-1523/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อกฎหมายในประเด็นเดียวกันและคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว คู่ความจะยกประเด็นข้อกฎหมายนั้นขึ้นสู่การพิจารณาของศาลฎีกาอีกไม่ได้ ผู้ที่ได้รับโอนกรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์โดยสุจริตและจดทะเบียนโดยถูกต้องตามกฎหมาย ย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้ที่ครอบครองอสังหาริมทรัพย์นั้นอยู่ก่อน หากผู้ครอบครองจะอ้างสิทธิของตนเหนือผู้รับโอน ผู้ครอบครองมีหน้าที่ต้องพิสูจน์และสืบหักล้างพยานหลักฐานให้ศาลเห็นว่าตนมีสิทธิครอบครองดีกว่าผู้รับโอน

ย่อคำพิพากษา

ประเด็นข้อตัดฟ้องซึ่งถึงที่สุดแล้วจะหยิบยกขึ้นฎีกาอีกไม่ได้ ได้รับโอนที่ดินโดยทางทะเบียนโดยสุจริต ย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครองถ้าผู้ครอบครองโต้แย้งก็เป็นหน้าที่ผู้ครอบครองต้องสืบหักล้าง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.145 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1299 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1300

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินโฉนดที่ ๒๓๕๔ ซึ่งโจทก์ได้ซื้อไว้จากหม่อมพร้อย นายฮุนยิร้องสอดเข้าเป็นคู่ความแล้วให้การตัดฟ้องว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ และคดีนี้ผู้ร้องได้ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยคดีถึงที่สุดแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่าข้อตัดฟ้องฟังไม่ขึ้น ซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืน เมื่อศาลชั้นต้นพิจารณาคดีเสร็จแล้ววินิจฉัยว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ ให้ขับไล่จำเลย ผู้ร้องและจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องและจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อตัดฟ้องของผู้ร้องที่ว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องและได้มีคำพิพากษาเกี่ยวกับคดีนี้แล้วนั้นฎีกาไม่ได้ เพราะคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในครั้งก่อนถึงที่สุดแล้ว ส่วนข้อนำสืบนั้นคดีนี้โจทก์เป็นเจ้าของทางทะเบียน ผู้ฎีกาโต้เถียงกรรมสิทธิจึงต้องนำสืบก่อน คำพิพากษาคดีก่อนนั้นไม่ได้วินิจฉัยเรื่องกรรมสิทธิ์ จึงใช้ยันโจทก์ในคดีนี้ไม่ได้ และที่ฎีกาว่าศาลล่างรับฟังเอกสารผิดจากวิธีพิจารณาตามมาตรา ๙๐ นั้น ผู้ฎีกามิได้ยกปัญหานี้ขึ้นว่ากล่าวมาแต่ศาลชั้นต้น จะฎีกาไม่ได้ คดีนี้โจทก์รับโอนกรรมสิทธิ์มาทางทะเบียนโดยสุจริต โจทก์จึงมีสิทธิ์ดีกว่าผู้ร้อง ซึ่งมิได้จดทะเบียนกรรมสิทธิ์ของตน จึงไม่ต้องวินิจฉัยว่าผู้ร้องได้ครอบครองมาช้านานเท่าใด จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาผู้ร้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1522 - 1523/2482 นายกิมเส็ง ตันเรืองชาติ โจทก์ ขุนหลักหกกำแหงโดยนางซิว จำเลย เองผู้รับมฤดกความนายฮุนยิ ผู้ร้องสอด นางกิมเส็ง ตันเรืองชาติ โจทก์ นายโป้ ศิริสมบูรณ์ จำเลย นายฮุนยิ ผู้ร้องสอด

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายกิมเส็ง ตันเรืองชาติ · จำเลย - ขุนหลักหกกำแหงโดยนางซิว · ผู้ร้องสอด - เองผู้รับมฤดกความนายฮุนยิ · โจทก์ - นางกิมเส็ง ตันเรืองชาติ · จำเลย - นายโป้ ศิริสมบูรณ์ · ผู้ร้องสอด - นายฮุนยิ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · วิเศษ · สุทธิอรรถนฤมนตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสิ้ว ศัลยพงษ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระประเสริฐฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1721/2528ฎีกา 3219/2534ฎีกา 2135/2518ฎีกา 4549/2540ฎีกา 8735/2542ฎีกา 2345/2540ฎีกา 1765/2492ฎีกา 5712/2541ฎีกา 1733/2498ฎีกา 4470/2543ฎีกา 2170/2517ฎีกา 1959/2529ฎีกา 848/2534ฎีกา 1616/2522ฎีกา 6663/2538ฎีกา 1746/2511ฎีกา 3827/2542ฎีกา 2002/2511ฎีกา 497/2539ฎีกา 5285/2537ฎีกา 367/2495ฎีกา 582/2510ฎีกา 905/2508ฎีกา 293/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา