คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2482
ย่อคำพิพากษา
เมื่อโทษที่จะเพิ่มและจะลดมีอัตราไม่เท่ากัน ให้ศาลเพิ่มโทษเสียก่อน แล้วจึงคิดลดจากอัตราโทษที่เพิ่มไว้แล้วนั้น.
อ้างฎีกาที่ 714/2457,890/2470
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.ฝิ่นให้ปรับ ๕๐ บาทเพิ่มโทษตามม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมปรับ ๖๖.๖๖ บาทลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๓๓.๓๓ บาท
โจทก์อุทธรณ์คัดค้านว่าควรลดกึ่งหนึ่งก่อน แล้วเอาไปบวกกับโทษที่เพิ่ม ๑ ใน ๓ จากอัตราโทษก่อนลดจึงจะชอบ
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อศาลกำหนดโทษจำเลยแล้วศาลมีอำนาจลดโทษจำเลยตามม. ๕๙ จากกำหนดโทษที่เพิ่มแล้วได้อ้างฎีกาที่ ๗๑๔/๒๔๕๗ และ ๘๙๐/๒๔๗๐ พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา เช่นเดียวกับอุทธรณ์
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ทุกประการ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2482
อัยยการจังหวัดตาก โจทก์
นักโทษชายคง โตพิทักษ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตาก · จำเลย - นักโทษชายคง โตพิทักษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายศรี เกตุสมบูรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระภัทรนาวิก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา