คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2482
ป.อาญา ม.293, 321 · ป.วิ.อาญา ม.152, 158
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักกระบือหรือรับหระบือไว้โดยรู้ว่า-เป็นของร้ายขอให้ลงโทษดังนี้ เป็นฟ้องเคลือบคลุมต้องยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.152 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.293 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.321 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง ๒ ลักกระบือของ ด.ไป ๑ ตัว เจ้าทรัพย์กับเจ้าพนักงานติดตามจับกระบือได้ หรือจำเลยได้รับไว้โดยรู้ว่าเป็นกระบือผิดกฎหมาย
ศาลฎีกาตัดสินว่าความผิดฐานลักทรัพย์คือ เอาทรัพย์ไปโดยมิได้รับอนุญาต ส่วนฐานรับของโจรจำเลยไม่ได้เอาทรัพย์ไปแต่จำเลยรับไว้ ฟ้องของโจทก์ข้างต้นจะทำให้จำเลยแน่ใจได้อย่างไร เป็นการขัดกันเองในตัวพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2482
อัยยการร้อยเอ็ด โจทก์
นายพรมมา โวหารดี นายบุญ มีจันทร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการร้อยเอ็ด · จำเลย - นายพรมมา โวหารดี นายบุญ มีจันทร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา