⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 383/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 383/2482

ย่อคำพิพากษา

+ว่าจำเลยเคยต้องโทษ+แล้วขอให้เพิ่มโทษ แต่โจทก์มิได้อ้างมาตราในหมายในเรื่องขอให้เพิ่ม+นี้ จะเพิ่มโทษมิได้+ศาลฎีกาแก้ไขได้โดยต้องมีฎีกาขึ้นมาเพราะ+ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้องของประชาชน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.159 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 ประมวลกฎหมายอาญา ม.72 ประมวลกฎหมายอาญา ม.249

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำคุกจำเลย ๑๕ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมโทษ ๒๐ ปี ศาลฎีกาตัดสินว่าตามฟ้องของโจทก์เพียงแต่พรรณาว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วแต่โจทก์มิได้อ้างมาตราในกฎหมายในเรื่องขอให้เพิ่มโทษนี้ จึงเป็นการผิดต่อบทบัญญัติของประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๕๘(๖) จริงอยู่เรื่องเพิ่มโทษนี้ไม่มีอุทธรณ์ฎีกาแต่ศาลฎีกาทรงไว้ซึ่งอำนาจที่จะแก้ไขโทษได้ เพราะเป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน เมื่อโจทก์ไม่อ้างบทกฎหมายเรื่องขอให้เพิ่มโทษ จึงเพิ่มไม่ได้จึงพิพากษาแก้คงให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปีโดยไม่เพิ่ม. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 383/2482 อัยยการพิจิตร์ โจทก์ นายมี หมอกลิด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพิจิตร์ · จำเลย - นายมี หมอกลิด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระดุลยนิติศาสตร์+ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5813/2549ฎีกา 2690/2535ฎีกา 4825/2553ฎีกา 852/2490ฎีกา 6247/2545ฎีกา 1161-1163/2487ฎีกา 492/2539ฎีกา 601-603/2471ฎีกา 865/2472ฎีกา 4/2508ฎีกา 6575/2551ฎีกา 6435/2555ฎีกา 6205/2541ฎีกา 9114/2552ฎีกา 2530/2527ฎีกา 319/2466ฎีกา 7651/2552ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 751/2467ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1715/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา