คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2482
ย่อคำพิพากษา
การเข้าอยู่ปกครองที่ดินโดยเจ้าของเขาอนุญาตหรือโดยเช่าจากเจ้าของมาดังนี้ ไม่เรียกว่าเป็นการครอบครองปรปักษ์ แม้จะนานเกินกว่า 10 ปี ก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อฟังว่าโจทก์ไม่ได้ซื้อที่รายนี้จากเจ้าของเดิมแล้ว คดีก็ต้องฟังตามถ้อยคำที่โจทก์ให้ไว้แก่เจ้าพนักงานว่าโจทก์เข้าอยู่ปกครองโดยเจ้าของอนุญาตหรือว่าโจทก์เข้าอยู่โดยเช่าจากเจ้าของดังจำเลยนำสืบ ซึ่งทั้ง ๒ กรณ๊นี้ลักษณะแห่งการเข้าปกครองของโจทก์ไม่เป็นปรปักษ์แม้โจทก์จะอยู่นานเกิน ๙-๑๐ ปีก็หาได้กรรมสิทธิไม่ พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2482
นายฟุ้ง นิลเพ็ชร์ โจทก์
นายปลั่ง คงมีสิทธิ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฟุ้ง นิลเพ็ชร์ · จำเลย - นายปลั่ง คงมีสิทธิ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · เทฟโนต์ · อมาตย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา