คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2482
ย่อคำพิพากษา
ในความผิดฐานนำเกลืออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตนั้น เกลือของกลางไม่ต้องถูกริบ.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยทั้งสามสมคบกันใช้เรือฉลอมบรรทุกเกลือประมาณ ๑๕๐ ถัง ออกนอกเขตต์ทำเกลือโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน.
ศาลชั้นต้นลงโทษปรับจำเลยตามพ.ร.บ.เกลือ พ.ศ. ๒๔๘๑ ม.๖,๑๔ และให้ริบเกลือของกลาง
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยมีความผิดตามพ.ร.บ.เกลือ แต่ให้คืนเกลือของกลางแก่จำเลย อ้างว่าตาม พ.ร.บ.เกลือไม่มีบทบัญญัติให้ริบ และเกลือก็มิใช่สิ่งที่ควรริบตามกฎหมายอาญา ม.๒๗,๒๘ เพราะเกลือไม่ใช่สิ่งที่ใช้หรือได้มาจากการกระทำผิด หรือมีไว้+ความผิด
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2482
อัยยการสมุทรสงคราม โจทก์
นางป้วยที่ 1 นายหมาที่ 2 นายอินที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทรสงคราม · จำเลย - นางป้วยที่ 1 นายหมาที่ 2 นายอินที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายยุ้ย + · ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา