คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่หญิงยอมให้กระทำอนาจารเพราะถูกหลอกลวงว่าจะเลี้ยงดูเป็นภริยา หรือถูกข่มขู่ว่าจะพาไปให้ผู้อื่นกระทำอนาจาร ถือว่าเป็นการยอมโดยไม่เต็มใจ และการกระทำนั้นไม่เป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราตามฟ้องได้ หากข้อเท็จจริงที่ได้ความแตกต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวอ้างในฟ้อง
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้กำลังกายขู่เข็ญกอดปล้ำข่มขืนกระทำชำเราหญิงจนสำเร็จ ทางพิจารณาปรากฎว่าหญิงยอมให้จำเลยร่วม+วาสเพราะจำเลยหลอกว่าจะเลี้ยงดูเป็นภริยาและถ้าไม่ยอมจะพาไปให้+ดังนี้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเรามิได้ เรียกว่าทางพิจารณาได้ความต่างกับฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันใช้กำลังกายและอาวุธขู่เข็ญฉุดคร่า ช.ไปเพื่อการอนาจารและจำเลยได้ใช้กำลังกายขู่เข็ญกอดปล้ำข่มขืนชำเรา ช.จนสำเร็จขอให้ลงโทษ
ทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยได้ฉุดคร่า ช.ไปเพื่อการอนาจารจริง แต่การที่ ช.ยินยอมร่วมห้องกับจำเลยก็เพราะจำเลยใช้อุบายกล่าวว่าจะเลี้ยงดูเป็นภริยาและใช้ถ้อยคำเชิงขู่ว่าถ้าไม่ยอมจะพาไปให้ไกล ช.จึงจำใจต้องยอม
ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยไม่มีผิดตาม ม.๒๔๓ ด้วยเพราะโจทก์บรรยายข้อเท็จจริงมาในฟ้องเป็นอย่างอื่นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๗๖ กะทงเดียว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9/2482
อัยยการราชบุรี โจทก์
นายทอง จวนสาง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการราชบุรี · จำเลย - นายทอง จวนสาง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสิ้ว ++++ · ศาลอุทธรณ์ - พระอินทรปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา