คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1032/2484
ย่อคำพิพากษา
ใช้ปืนยิงในระยะห่าง 3 วามีแผลไหม้เกรียมและบวมไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างไหน ไม่แน่ว่าปืนนี้ไม่อาจประหารชีวิตได้หากยิงในระยะใกล้เท่านั้นที่ยิงไม่เข้าเป็นเพราะกำลังขับของปืนไม่พอกำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวางจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาโจทก์พิมพ์ชื่อเดือนในฟ้องผิด โดยย้อนหลังไปหนึ่งเดือน ถือว่าเป็นการผิดพลาดเล็กน้อย ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยยิงผู้เสียหายโดยมีสาเหตุกันมาก่อน แล้วไปดักยิง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยความพยายามด้วยความพยาบาทหมาดหมาย
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายผู้เสียหายจริง ปืนที่จำเลยใช้ยิงเป็นปืนพกยาวคืบเศษ ใช้ยิงด้วยกะสุนลูกของในระยะห่างเพียง ๓ วา ผู้เสียหายมีแผลเพียงไหม้เกรียมและบวมเท่านั้นเชื่อว่าเป็นยืนที่ประกอบขึ้นเองไม่มีกำลังขับกะสุนพอ ไม่อาจทำให้ถึงตายได้ จำเลยจึงมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น
โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ไม่ได้ปืนมาเป็นของกลาง ไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างใด ทำที่ไหน ตามคำพะยานโจทก์ว่าปืนที่ยิงในระยะห่าง ๓ วาไม่เข้า เป็นโดยกำลังขับของปืนไม่พอ กำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวาง จำเลยต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ส่วนฎีกาจำเลยที่ว่าโจทก์ลงเดือนยื่นฟ้องเป็นเดือนเมษายน ความจริงยื่นฟ้องเดือนพฤษภาคมนั้น เห็นว่าเป็นการผิดพลาดเท่านั้น อันเป็นเหตุเล็กน้อยไม่สำคัญ ไม่เป็นเหตุให้ถึงยกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1032/2484
อัยยการชัยนาท โจทก์
นายพาน จงกันไถ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชัยนาท · จำเลย - นายพาน จงกันไถ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศรภักดีธรรมวิเทต · ธรรมบัณฑิต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระประศาสน์วินิจฉัย · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา