คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2484
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลอุทธรณ์แก้คำพิพากษาของศาลชั้นต้น จำเลยย่อมมีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นลงโทษประหารชีวิตจำเลย โจทก์จำเลยไม่อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นจึงส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาเมื่อศาลอุทธรณ์แก้ลดโทษจำเลยจำเลยย่อมฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต่อมาได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษประหารชีวิตจำเลยทั้งสามตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕,๖ เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษประหารชีวิตจำเลยแล้ว จำเลยทั้ง ๓ มิได้อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นจึงส่งสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๔๕
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ จำคุกตลอดชีวิต จำเลยที่ ๓ จำคุก ๑๕ ปี ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙
โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าแม้จำเลยจะมิได้อุทธรณ์ในชั้นศาลชั้นต้นพิพากษาก็ดี แต่คดีนี้เป็นเรื่องที่ศาลชั้นต้นลงโทษประหารชีวิตจำเลย เป็นหน้าที่ศาลชั้นต้นจะต้องส่งสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาและพิพากษาอีกชั้นหนึ่งตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๔๕ วรรค ๒ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น คำพิพากษานั้นจึงจะเด็ดขาดถึงที่สุด ในคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น คดียังไม่เด็ดขาดถึงที่สุดจำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ สำหรับข้อเท็จจริงนั้นศาลฎีกาเห็นว่าพะยานโจทก์ยังเป็นที่สงสัย จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยทั้ง ๓ ไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2484
อัยยการนครศรีธรรมราช โจทก์
นายกิ่ง เพ็ชร์เสนที่ 1 นายวิน ฉวีภักดิ์ ที่ 2 นายนวน ชลสินธุ์ ที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายกิ่ง เพ็ชร์เสนที่ 1 นายวิน ฉวีภักดิ์ ที่ 2 นายนวน ชลสินธุ์ ที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ · ลัดพลีธรรมประคัลภ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายศิริ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมบัณฑิตฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา