คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 544/2485
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ผู้กระทำไม่เจตนาให้เกิดผลร้าย แต่ผลร้ายนั้นเกิดขึ้นเพราะการกระทำของผู้กระทำ ถือเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาได้.
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าจำเลยกับผู้ตายสมัครใจวิวาทกัน จำเลยต่อยและเตะผู้ตายถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บ และผู้ตายถึงแก่ความตายในวันนั้นเอง ดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาได้ดีแล้ว.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับผู้ตายสมัครใจวิวาทกันในท้องถนนหลวงและในที่สาธารณะสถาน จำเลยใช้มือและเท้าต่อยเตะผู้ตายถูกใต้ราวนมซ้ายและถูกอันทะมีบาดเจ็บผู้ตายถึงแก่ความตายในวันนั้นเอง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฏหมายอาญามาตรา ๒๕๑ , ๓๓๕ ( ๖ ) ให้จำคุก ๒ ปี
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่ชัดว่าจำเลยเป็นผู้กระทำร้ายผู้ตายถึงตาย จำเลยมีความผิดแต่ตามมาตรา ๓๓๕ ( ๖ ) จึงพิพากษาแก้ให้ปรับจำเลย ๒๕ บาท แต่มีความเห็นแย้ง.
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ได้ความชัดแจ้งพอแล้ว ว่าจำเลยทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยการต่อยและเตะและจำเลยก็เข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว จึงให้การรับสารภาพตามคำพยานและรายงานชันสูตร์ศพ คดีก็พอฟังได้แล้วว่าผู้ตายตายเพราะถูกต่อยและเตะที่ลูกอันทะ คดีจึงวินิจฉัยได้โดยไม่ต้องสืบพยานเพิ่มเติม พิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 544/2485
อัยการกบินทร์บุรี โจทก์
นายเยื้อน วัทนสุข
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกบินทร์บุรี · วัทนสุข - นายเยื้อน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เคลื่อน อิสรภักดี · เหยียน · ทิพปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสิริ โชติกุล · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติธัมปกรณ์/พระทิพปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา