คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2485

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าโจทก์มีที่ดินซึ่งมีลำรางรับน้ำไหลมากว่า 10 ปีแล้ว จำเลยบุกรุกเข้าไถคราดและกลบลำรางนี้ ขอให้ขับไล่ และให้ขุดลำรางตามเดิมดังนี้เป็นเรื่องฟ้องขับไล่เมื่อได้ความว่าโจทก์ยังไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่แล้วก็ต้องยกฟ้อง ไม่มีประเด็นถึงเรื่องภาระจำยอมอย่างใด

โจทก์ฟ้องว่ามีที่ดินแปลงหนึ่งได้มาโดยการแลกเปลี่ยนที่ดินกับจำเลยที่ ๑-๕ ที่ดินโจทก์มีทางรับน้ำไหล มีมากว่า ๑๐ ปีแล้ว จำเลยบุกรุกเข้าไปไถคราดกลบลำรางนี้ ขอให้ขับไล่แลให้ขุดลำรางให้คงอยู่ตามเดิม ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าโจทก์อาศัยลำรางมา ๑๐ ปีเศษเกิดภาระจำยอม จึงให้จำเลยจัดการขุดให้คงสภาพเดิม และให้ใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ส่วนที่พิพาทโจทก์ได้มาเพียง ๔ ปียังไม่ได้กรรมสิทธิ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทย์ฟ้องขับไล่ การที่พูดถึงลำรางไม่ใช่ความประสงค์ของโจทก์ที่จะให้วิฉัยถึงเรื่องภาระจำยอมและฟ้องโจทก์ก็มิได้กล่าวถึงเรื่องภาระจำยอมไว้ในที่ใดเลย จึงไม่มีประเด็นเรื่องภาระจำยอมที่ศาลจะยกขึ้นวินิจฉัย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2485 นางพิม ดิสจเริน โจทก์ นายฉายที่ 1 นางโตที่ 2 นายเผือก ที่ 3 นายชอบ ที่ 4 นายโชติ เกสมุติ ที่ 5