คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2485
ย่อคำพิพากษา
จำเลยได้รับมอบหมายให้มีหน้าที่ทำตัวพิมพ์รูปพรรณสัตว์พาหนะยักยอกเงินค่าธรรมเนียมในการทำตัวไว้ก่อนทำ ตัวให้เจ้าของสัตว์ ย่อมเป็นผิดฐานยักยอกในฐานมีหน้าที่ตามมาตรา 319 (3). ฟ้องขอโจทก์อ้างมาตรา 131 กับมาตรา 319 เมื่อได้ความว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 319 ก็ลงโทษได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเป็นเสมียนตรามีหน้าที่ทำตัวพิมพ์รูปพรรณสัตว์พาหนะ และรับเงินค่าธรรมเนียมไว้รวม ๑๒๖ บาท แล้วทุจริดยักยอกไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๑๓๑,๓๑๙(๓) ศาลชั้นต้นวางโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๓๑๙ (๓).
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน.
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฏีกาฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าจะลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๑๙ (๓) ได้หรือไม่ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้รับมอบหมายให้มีหน้าที่ทำตัวพิมพ์รูปพรรณสัตว์พาหนะ แล้วยักยอกเงินค่าธรรมเนียมนี้ไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัว ก่อนที่ได้ทำตัวพิมพ์รูปพรรณให้เจ้าของสัตว์ เช่นนี้ต้องถือว่าจำเลยมีหน้าที่ตามข้อ ๓ มาตรา ๓๑๙ กฎหมายลักษณอาญาการที่โจทก์อ้างทั้งมาตรา ๑๓๑ และมาตรา ๓๑๙(๓) มาด้วยกัน ไม่ทำให้ฟ้องของโจทก์เสียไปอย่างใด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2485
อัยยการปากพนัง โจทก์
นายเสียง อุปบัลลังค์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปากพนัง · จำเลย - นายเสียง อุปบัลลังค์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทิพปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายโกวิท ถิระวัฒน์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลบ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา