คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2485
ย่อคำพิพากษา
การลดหย่อนผ่อนโทษตามมาตรา 59 เป็นดุลยพินิจของศาล อ้างฎีกาที่ 748/2478.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองตามมาตรา ๒๔๙-๖๐ ให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลล่างในเรื่องบทลงโทษ ในข้อที่จำเลยขอความกรุณาลดหย่อนโทษนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าการใช้มาตรา ๕๙ เป็นดุลยพินิจของศาล จำเลยทั้งสองมิเคยกระทำผิดมาก่อน การกระทำร้ายทั้งนี้ก็เกิดจากการหึงหวงและเจ็บใจผู้เสียหายที่เคยกระทำผิดกับนางขาบภริยาจำเลยที่ ๑ แลเป็นน้องสาวจำเลยที่ ๒ โดยลักลอบได้เสียกันและยังจะกระทำต่อไปโดยจะเอาภริยาเขาไปเลี้ยงดู เมื่อจำเลยกระทำผิดแล้วก็มิได้หลบหลีกไปทางใดและให้การโดยมิได้ปิดบังเป็นประโยชน์แก่ทางพิจารณา การกระทำของผู้เสียหายกะเดียดไปในทางลบหลู่เกียรติยศของจำเลยทั้งสองซึ่งเป็นสามีและพี่ชายนางขาบโดยที่มีเหตุมาบับบังคับความรู้สึกอย่างรุนแรงเช่นนี้ ก็น่าเห็นใจที่จำเลยกระทำไปก็โดยโทสะจริตและยังอยู่ในวัยหนุ่ม จึงพิพากษาแก้ จำเลยทั้งสองควรได้เบี้ยปราณีตามมาตรา ๕๙ ลดโทษให้คนละกึ่ง คงจำคุกคนละ ๕ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2485
อัยการปราจีนบุรีและนักเรียนจ่าสำรองอนันต์ ลีลานุช โจทก์
นายสงวนหิรัญที่ 1 ม.ร.ว.พงส์มาลากุล ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการปราจีนบุรีและนักเรียนจ่าสำรองอนันต์ ลีลานุช · จำเลย - นายสงวนหิรัญที่ 1 ม.ร.ว.พงส์มาลากุล ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · คง อิสรภักดี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจิติ + · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา