⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 773/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2485

ย่อคำพิพากษา

บุตรที่บิดามารดามิได้ทำการสมรสกันตามกฎหมาย ถ้าเป็นพฤติการณ์ที่รู้กันทั่วไปตลอดมาว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมาย ย่อมมีสิทธิได้รับมรดกของบิดา. ถ้าพฤติการณ์ปรากฏชัดว่าบุตรที่เกิดจากการสมรสที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเมื่อเกิดมาแล้วได้อยู่ร่วมกับบิดาและบิดาก็มิได้คัดค้านในการจดทะเบียนการเกิดว่าเป็นบุตรของตน กรณีเช่นนี้ต้องถือว่าเป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายและมีสิทธิ์ได้รับมรดกของบิดา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.184 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1524 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1525 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1526

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เด็กชายบุญฉิมเป็นบุตรนายฉ่ำขอลงชื่อรับมรดกร่วมกับจำเลย จำเลยต่อสู้ว่าเด็กชายบุญฉิมมิได้เป็นบุตรอันชอบด้วยกฎหมายของนายฉ่ำเพราะ นางผ่อนกับนายฉ่ำมิได้จดทะเบียนสมรส โจทก์จำเลยต่างไม่สืบพยานแล้วแถลงรับกันดังนี้ ๑.นางผ่องได้อยู่กินกับนายฉ่ำมาแต่ พ.ศ. ๒๔๗๙ ๒.บัญชีเครือญาติท้ายคำขอรับมรดกที่ดินที่หอทะเบียนนั้นจำเลยรับว่าได้แจ้งไว้เช่นนั้นจริง ๓.สูติบัตรแจ้งการเกิดของเด็กชายฉิมโจทก์รับว่าเป็นผู้ไปแจ้งเอง ๔.โจทก์รับว่าได้คลอดเด็กชายบุญฉิมที่บ้านนางเมี้ยนซึ่งห่างบ้านที่อยู่ประมาณ ๑๐ ว่า เพราะนายฉ่ำว่าที่บ้านนั้นไม่เคยมีการคลอดบุตร ๕.นายฉ่ำถึงแก่กรรมภายหลังเด็กชายบุญฉิมได้คลอดแล้วเดือนเศษ ที่บ้ายนางผ่องนายฉ่ำได้อยู่ด้วยกันมา ๖. นางผ่องกับเด็กชายบุญฉิมได้อยู่กินกับนายฉ่ำตลอดมาจนนายฉ่ำถึงแก่กรรม ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์กับนายฉ่ำไม่เป็นสามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะไม่ได้จดทะเบียนสมรส แต่เมื่อ ด.ช.บุญฉิมเกิดแล้วก็อยู่ร่วมกับนายฉ่ำตลอดมา เมื่อโจทก์ไปแจ้งการเกิดก็แจ้งว่าเป็นบุตรนายฉ่ำซึ่งนายฉ่ำมิได้คัดค้านประการใด พฤติการณ์เป็นที่รู้กันทั่วไปตลอดมาว่า ด.ช.บุญฉิมเป็นบุตรอันชอบด้วยกฎหมายของนายฉ่ำตามประมวลแพ่งฯ ม.๑๕๒๔ พิพากษาให้เด็กชายบุญฉิมรับมรดกที่ดินส่วนของนายฉ่ำร่วมกับจำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่โจทก์จำเลยรับกันตามรายงานพิจารณา ๖ ข้อนั้นย่อมแสดงให้เห็นว่า ด.ช.บุญฉิมเป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายของนายฉ่ำ และในใบคำขอรับมรดกซึ่งจำเลยยื่นต่อเจ้าพนักงานที่ดิน ๆ จำเลยได้แจ้งว่านางผ่องกับเด็กชายไม่รู้จักชื่ออายุประมาณ ๓ ปี(ซึ่งต้องหมายถึงเด็กชายบุญฉิม) เป็นภริยาและบุตรนายฉ่ำ ได้ความเช่นนี้ต้องฟังว่า ด.ช.บุญฉิมเป็นบุตรอันชอบด้วยกฎหมายของนายฉ่ำและมีสิทธิ์รับมรดกของบิดาด้วย จึงพิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2485 นางผ่องมารดาผู้ปกครองเด็กชายบุญฉิม ผู้เยาว์ โจทก์ นายฉิ่ง เวสพันธุ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางผ่องมารดาผู้ปกครองเด็กชายบุญฉิม ผู้เยาว์ · จำเลย - นายฉิ่ง เวสพันธุ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)คง อิสรภักดี · อ.ช. เพ็นชาติ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงวรพิศปรีชา · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิท
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5473/2548ฎีกา 7919/2553ฎีกา 3206/2537ฎีกา 779/2532ฎีกา 685/2550ฎีกา 4637/2567ฎีกา 1415/2540ฎีกา 8875/2542ฎีกา 647/2521ฎีกา 2501/2526ฎีกา 3350/2538ฎีกา 369/2522ฎีกา 1969/2515ฎีกา 2752/2537ฎีกา 200/2536ฎีกา 1360/2544ฎีกา 6039/2537ฎีกา 2709/2538ฎีกา 541/2509ฎีกา 70/2518ฎีกา 495/2545ฎีกา 591/2513ฎีกา 312/2534ฎีกา 963/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา