คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2486
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องโจทกล่าวว่าจำเลยกะทำผิดเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2483 เวลาไม่ปรากดย่อมเปนฟ้องที่ชอบด้วยกดหมายแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๒ กันยายน ๒๔๘๓ เวลาไม่ปรากด จำเลยลักเข็มขัดทองคำของนางเลื่อนไป ๑ สาย เหตุเกิดที่ตำบนหน้าเมือง อำเพอเมือง จังหวัดปราจินบุรี ขอไห้ลงโทส
จำเลยไห้การปติเสธและตัดฟ้องว่า ฟ้องโจทไม่สมบูรน์เพราะไม่ปรากดเวลาและสถานที่ที่จำเลยกะทำผิดไห้เปนการแน่นอน ยากที่จำเลยจะต่อสู้
สาลชั้นต้นเห็นว่าข้อตัดฟ้องของจำเลยฟังไม่ขึ้น ส่วนข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยมีความผิดตาม มาตรา ๒๘๘ ไห้จำคุก ๑ ปี แต่ไห้รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑,๔๒
จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่า ตามประมวนวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๑๕๘ (๓) ที่ไห้ระบุเวลากะทำผิดไนฟ้อง ไม่ประสงค์ว่าต้องระบุเวลากะทำผิดว่าเปนเวลา เช้า สาย บ่าย เย็น หรือ กี่ นาลิกา ฟ้องโจทไม่เคลือบคลุมพิพากสายืน
จำเลยดีกา สาลดีกาพิพากสายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2486
อัยการปราจีนบุรี โจทก์
นายเจียน สิงหนนท์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายเจียน สิงหนนท์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายรัชนา อิสรภักดี · ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน จินดาวนิด |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา