⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 275/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2486

ย่อคำพิพากษา

เรือของกลางอันจะพึงริบตาม พ.ร.บ.สุลกากร ม.32 โจทจะต้องบันยายฟ้องไห้ได้ความชัดว่ามีระวางบันทุกเท่าได มิฉนั้นสาลจะไม่สั่งริบ กรนีที่ถือว่าโจทระบุเปนความผิดตาม พ.ร.บ.สุลกากรและ พ.ร.บ.ควบคุมการนำเข้ามาและส่งออกไปซึ่งสินค้าบางหย่าง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 พระราชกฤษฎีกาควบคุมการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ.2485 ม.3 พระราชบัญญัติควบคุมการนำเข้ามาในและการส่งออกไปนอกราชอานาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ.2489 ม.3 พระราชบัญญัติควบคุมการนำเข้ามาในและการส่งออกไปนอกราชอานาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ.2489 ม.9 พระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ.2482 ม.3 พระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ.2482 ม.9 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.27 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.32 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.34

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมการนำเข้ามาไนและการส่งออกไปนอกราชอานาจักร ซึ่งสินค้าบางหย่าง ๒๔๘+ มาตรา ๓,๙ พระราชกริสดีกาควบคุมการนำเข้ามาไนและการส่งออกไปนอกราชอานาจักร ซึ่งสินค้าบางหย่าง ๒๔๘๕ ม.๓ พ.ร.บ.สุลกากร ๒๔๖๙ ม.๒๗,๓๒,๓๔ และขอไห้ริบของกลาง จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมการนำเข้ามาไนและการส่งออกไปนอกราชอานาจักรซึ่งสินค้าบางหย่าง ๒๔๘๒ มาตรา ๓,๙ พระราชกริสดีกาควบคุมการนำเข้ามาไนราชอานาจักรซึ่งสินค้าบางหย่าง ฯ ๒๔๘๕ ม.๓ คงปรับจำเลย ๒๕๐ บาท ของกลางริบ ส่วนเรือและเครื่องอุปกรน์ในการเดินเรือไห้คืนแก่จำเลยไปเพราะเห็นว่าที่โจทบันยายฟ้องมาเปนความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมการนำเข้ามาไนและการส่งออกไปนอกราชอานาจักรซึ่งสินค้าบางหย่าง ๒๔๘๒ มาตรา ๓ หย่างเดียว หาไช่ความผิดตาม พ.ร.บ.สุลกากรด้วยไม่ จึงไม่ลงโทสจำเลยตาม พ.ร.บ.สุลกากร โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยผิดต่อ พ.ร.บ.สุลกากร ๒๔๘๙ มาตรา ๒๗ อีกบทหนึ่งไห้ริบของกลางที่ซึ่งรวมตลอดถึงเรือและอื่น ๆ เสียทั้งสิ้น นอกจากที่แก้นี้คงพิพากสายืน จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าโจทบันยายฟ้องเปนความผิดตาม พ.ร.บ.สุลกากรด้วยแล้ว และเมื่อจำเลยรับสารภาพตามฟ้อง ก็เปนอันฟังได้ว่าจำเลยได้กะทำการอันเปนความผิดครบถ้วนตามองค์แห่งความผิดแห่ง ม.๒๗ พ.ร.บ.สุลกากรแล้ว แต่ตาม ม.๓๒ ที่โจทอ้างมาไนฟ้องนั้น บัญญัติไห้ริบเรือได ๆ ที่ไช้ไนการกะทำผิด อันมีระวางบันทุกไม่เกิน ๒๕๐ ตัน ซึ่งข้อเท็จจริงไนคดีนี้ไม่ปรากดอย่างไดเลยว่าเปนเรือมีระวางบันทุกไม่เกิน ๒๕๐ ตัน อันจะต้องริบตามกดหมาย สาลไม่อาดรับรู้ได้เองถึงระวางบันทุกของเรือไบของกลาง เมื่อคดีไม่ปรากดว่าของกลางมีลักสนะอันจะริบได้ตามกดหมาย สาลจะสั่งริบเรือและเครื่องอุปกรน์นั้นยังไม่ได้ จึงพิพากสาแก้คำพิพากสาสาลอุธรน์โดยไม่สั่งบังคับไนเรื่องการริบเรือและเครื่องอุปกรน์ นอกนั้นยืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2486 อัยการพระตะบอง โจทก์ นายเป๊ กิมอี่ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการพระตะบอง · จำเลย - นายเป๊ กิมอี่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ป.สุวรรนสร · จำรูญ โปษยานนท์ · ท.อ.บุปผเวส.
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายภักดี วัชโรทัย · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 531/2510ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1857/2492ฎีกา 3577/2551
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา