คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 669/2486
ย่อคำพิพากษา
พรึติการน์ที่ไม่ถือว่าเปนการป้องกันตัวพอสมควนแก่เหตุ.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็ดจิงฟังได้ว่าจำเลยเปนบุตรคนโตของผู้ตายผู้ตายได้ไล่ไห้จำเลยพาลูกเมียไปหยู่ที่อื่น จำเลยไม่ยอมไป ผู้ตายจึงหยิบมีดโต้ลุกขึ้นยืน จำเลยก็หยิบมีเล่มหนึ่งลุกขึ้นยืนเหมือนกัน ผู้ตายได้ฟันมาก่อนถูกเสาระเบียงเรือน ส่วนผู้ตายถูกฟันที่คนข้างซ้ายหลอดคอขาดหนังติดหยู่ข้างขวาประมาน ๓ นิ้ว
สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำเลยตามกดหมายอาญามาตรา ๒๕๐,๕๓ จำคุก ๒ ปี
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าการกะทำของจำเลยเปนการป้องกันตัวเกินสมควนแก่เหตุ พิพากสาแก้ไห้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี นอกจากที่แก้คงพิพากสายืนตาม
จำเลยดีกา สาลดีกาตัดสินยืนโดยกล่าวว่า สาลล่างตัดสินเปนผลดีแก่จำเลยแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 669/2486
อัยการเพชรบูรน์ โจทก์
นายกลิ่น คงจิง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการเพชรบูรน์ · จำเลย - นายกลิ่น คงจิง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ชม จามรมาน · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ถ. หุตะโกวิท · ศาลอุทธรณ์ - นายขจร สุนทโรทัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา