⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 767/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2486

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของเจ้าพนักงานนอกเขตอำนาจหน้าที่ของตน ไม่ถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย ของกลางที่ยึดมาจึงไม่เป็นของต้องห้าม และการขัดขวางการยึดของกลางนั้นไม่เป็นความผิดต่อเจ้าพนักงานหรือความผิดต่อทรัพย์

ย่อคำพิพากษา

พลตำหรวดไปจับของกลางไนการเล่นการพนันนอกเขตที่ตนมีอำนาดและหน้าที่นั้น ไม่ถือว่าเปนเจ้าพนักงานกะทำการตามหน้าที่ ของกลางนั้นจึงไม่เปนของต้องยึดหรืออายัดตามกดหมายและการที่ผู้ลักเล่นการพนันไช้กำลังทำร้ายและขู่เข็นเอกของกลางคืนไป จึงไม่เปนความผิดต่อเจ้าพนักงานหรือเปนความผิดต่อทรัพย์. ความผิดถานลักเล่นการพนันนั้น ราสดรไม่มีอำนาดจับโดยลำพังตามป.ม.วิธีพิจารนาความอาญาม. 79. อ้างดีกาที่ 1011/2484.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.120 กฎหมายลักษณะอาญา ม.122 กฎหมายลักษณะอาญา ม.254 กฎหมายลักษณะอาญา ม.288 กฎหมายลักษณะอาญา ม.290 กฎหมายลักษณะอาญา ม.301 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.78 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.79 ประมวลกฎหมายอาญา ม.120 ประมวลกฎหมายอาญา ม.122 ประมวลกฎหมายอาญา ม.254 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.290 ประมวลกฎหมายอาญา ม.301

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็ดจิงได้ความว่าพลตำหรวดขวันซึ่งประจำหยู่สถานีตำหรวดกองเมือง จังหวัดชลบุรี ไปจับจำเลยกับพวกที่จังหวัดฉะเชิงเซาโดยจำเลยสมคบกันเล่นการพนัน เมื่อจับของกลางไปแล้วจำเลยได้พากันตามไปแล้วกลุ้มรุมทำร้ายไช้ปืนขู่พลตำหรวดขวันเอกของกลางบางหย่างคืนไปได้โจทจึงฟ้องขอไห้ลงดทสตามกดหมายลักาสนะอาญามาตรา ๑๒๐,๑๒๒,๓๐๑ และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกดหมายลักสนะอาญา พ.ส.๒๔๗๗ (ฉบับที่ ๔) มาตรา ๗ สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยตามกดหมายที่โจทอ้าง จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าขนะที่พลตำหรวดขวันจับกุมการพนันรายนี้ พลตำหรวดขวันไม่หยู่ไนถานะเปนเจ้าพนักงานกะทำการตามหน้าที่ การกะทำของจำเลยจึงไม่เปนผิดต่อเจ้าพนักงาน หรือการประทุสร้ายต่อทรัพย์อันต้องยึดหรืออายัติ แต่มีผิดถานทำร้ายร่างกาย จึงพิพากสาแก้ไห้ลงโทสนายแล่มกับนายหรุ่มจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า พลตำหรวดขวันเปนตำหรวดประจำหยู่ไนจังหวัดชลบุรีไปจับการพนันที่จังหวัดฉะเชิงเซานอกเขตอำนาดหน้าที่ของตน จึงไม่ถือว่าเปนเจ้าพนักงานกะทำการตามหน้าที่ และตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๗๙ ความผิดถานลักเล่นการพนันนั้น แม้ราสดรก็ไม่มีอำนาดจับโดยลำพัง การที่จำเลยไช้กำลังทำร้ายขู่เข็นเอาของกลางที่ไช้ไนการเล่นพนันคืนไปจากพลตำหรวดขวันจึงไม่เปนความผิดต่อเจ้าพนักงานหรือถานประทุสร้ายต่อทรัพย์ พิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2486 อัยการฉะเชิงเซา โจทก์ นายแล่มหรือแฉล้ม นายหรุ่ม นายแอน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการฉะเชิงเซา · จำเลย - นายแล่มหรือแฉล้ม นายหรุ่ม นายแอน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ธม จามรมาน · ธม จามรมาน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายอำพัน สรีผลิน · ศาลอุทธรณ์ - นายรูป กลัมพสุต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4316/2560ฎีกา 244/2466ฎีกา 5840/2544ฎีกา 959/2531ฎีกา 6/2471ฎีกา 1837/2531ฎีกา 926/2490ฎีกา 122/2481ฎีกา 463/2479ฎีกา 1030/2467ฎีกา 709/2483ฎีกา 1597/2522ฎีกา 6635/2551ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 663/2480ฎีกา 1638/2492ฎีกา 775/2467ฎีกา 1162/2508ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1277/2480ฎีกา 446/2467
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา