คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1239/2481
ย่อคำพิพากษา
โจทก์กล่าวในฟ้องว่าเจ้าพนักงานสอบสวนได้สอบสวนแล้ว และจำเลยไม่ปฏิเสธต้องสันนิษฐานว่าได้มีการสอบสวนมาก่อนแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความตามฎีกาของจำเลยว่าคดีนี้อัยยการโจทก์ไม่มีอนำาจฟ้อง เพราะยังไม่มีการสอบสวนมาก่อน และโจทก์มิได้ส่งสำเนาใบบาดแผลของแพทย์ที่อ้างเปนพะยานให้แก่จำเลย
ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามฟ้องของโจทก์ได้กล่าวชัดเจนว่า พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนแล้วและจำเลยก็ไม่ได้ปฏิเสธ เช่นนี้ก็ต้องสันนิษฐานว่าเจ้าพนักงานได้ทำการสอบสวนตามหน้าที่แล้ว ฎีกาของจำเลยจึงตกไป จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1239/2481
พนักงานอัยยการ โจทก์
นางสาวท้อ แซ่ลิ้ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นางสาวท้อ แซ่ลิ้ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเชิญ + · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา