คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2487
ย่อคำพิพากษา
ห้องเล่นการพะนันต่างกับลงเล่นการพะนัน เพียงแต่ปรากฎว่าอยู่ในห้องเล่นการพะนันไม่เข้าข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าเล่นการพะนันด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.6
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยห้าคนที่ศาลอุทธรณ์ปล่อย
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า คดีฟังได้เพียงว่าจับจำเลยคนนี้ในห้องเล่นการพะนันเท่านั้น ห้องเล่นการพะนันต่างกับวงเล่นการพะนัน เมื่อไม่ปรากฎว่าจำเลยอยู่ในวงเล่นการพะนัน ก็ไม่เข้าข้อสันนิษฐานของกฎหมาย ลงโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2487
อัยยการจังหวัดตราด โจทก์
นายแฟง สัมนา กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตราด · จำเลย - นายแฟง สัมนา กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เคลื่อน อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวินิชฯ · ป.สุวรรนสร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - นายมารค อุณหะนันท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา