คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113-114/2487

ผู้ที่ครอบครองที่นามากกว่า 10 ปีแล้วย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้ที่มีไบเหยียบย่ำซึ่งออกกับที่ดินนั้น อ้างดีกาที่ 1045/2485.

โจทฟ้องว่า จำเลยบุกรุกที่นาของโจทอันมีไบเหยียบย่ำเปนหลักถาน ขอไห้ขับไล่และเรียกค่าเสียหาย สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องโดยเห็นว่า จำเลยครอบครองมากว่า ๑๐ ปีแล้ว แม้โจทจะมีไยเหยียบย่ำทับที่ของจำเลยก็ไม่ได้กัมสิทธิ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า เมื่อปรากตว่าไบเหยียบย่ำของโจททับที่ของจำเลยแล้ว โจทก็ไม่มีสิทธิดีกว่าจำเลยผู้ครอบครองหยู่ ดังคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๔๕/๒๔๘๕ จึงพิพากสายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113 - 114/2487 นางคำแดง ชมภู, นายเพี้ยน ร่มสายหยุด โจทก์ นางถ่าย วรรนาบุตร จำเลย