คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31/2487
ย่อคำพิพากษา
โจทบันยายฟ้องว่าจำเลยตัดรั้วเข้าไปโดยเจตนาลักทรัพย์ แต่ลักทรัพย์ไม่สำเหร็ดแม้ไม่ระบุว่าจะลักทรัพย์อะไรก็ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สาลชั้นต้นยกฟ้องในข้อเท็ดจิง สาลอุธรน์ไหลงโทสถานพยายามลักทรัพย์
จำเลยดีกาไนข้อเท็ดจิงและว่าฟ้องไม่ระบุว่าพยายามลักทรัพย์อะไรเปนฟ้องเคลือบคลุม
สาลดีกาวินิฉัยว่า โจทฟ้องว่าจำเลยตัดรั้วเปนช่องเข้าไปไนเคหะสถานโดยเจตนาจะลักทรัพย์ แต่จำเลยลักทรีพย์ไม่สำเหร็ดโจทจะรู้และบันยายได้หย่างไรว่าจำเลยจะลักอะไรบ้าง โจทได้บันยายไห้จำเลยพอเข้าใจข้อหาแล้วส่วนข้อเท็ดจิงเชื่อว่าจำเลยพยายามลักทรัพย์ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31/2487
อัยการนครปถม โจทก์
นายหวาด โพธิเสส จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครปถม · จำเลย - นายหวาด โพธิเสส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จำรูญ โปษยานนท์ · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเทอด บุนนาค · ศาลอุทธรณ์ - นายโต มารานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา