⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 506-507/2491

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506-507/2491

พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว ม.4, 5, 10 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขนย้ายข้าวที่อยู่ในเขตต์กักกันข้าวออกนอกเขตต์ ถือเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ. 2489 แต่การขนผ่านเขตต์กักกันข้าวโดยมิได้ขนออกนอกเขตต์ ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายดังกล่าว

ย่อคำพิพากษา

พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ. 2489 บัญญัติห้ามฉะเพาะการขนย้ายข้าวออก ซึ่งต้องเป็นที่เข้าใจว่า ขนข้าวที่อยู่ในเขตต์กักกันออกไป หาได้บัญญัติห้ามถึงการขนผ่านไม่ จำเลยขนย้ายข้าวจากจังหวัดนอกเขตต์กักกันข้าว พาผ่านจังหวัดซึ่งเป็นเขตต์กักกันข้าว เพื่อจะนำไปอีกจังหวัดหนึ่ง ดังนี้ ยังไม่เป็นผิดตาม พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม.4 พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม.5 พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม.10 พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม.13

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า จำเลยทั้งสองได้ซื้อข้าวจากจังหวัดพระนครและจังหวัดพระนครศรีอยุธยา บรรทุกเรือพ่วง เรือกลไฟขึ้นไปตามลำแม่น้ำ เพื่อไปใช้บริโภคภายในครอบครัวที่จังหวัดสุโขทัย เรือจำเลยต้องผ่านจังหวัดพิจิตร ซึ่งเป็นเขตต์กักกันและห้ามขนย้ายข้าวตามประกาศของเจ้าพนักงาน พอเรือจำเลยออกจากเขตต์จังหวัดพิจิตร เข้าเขตต์จังหวัดพิศณุโลก ก็ถูกจับ โดยโจทก์หาว่าจำเลยได้ขนย้ายข้าวคนละ ๖ กระสอบจากเขตต์จังหวัดพิจิตร โดยมิได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.๒๔๘๙ มาตรา ๔ - ๕ - ๑๐ - ๑๓ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยเป็นแต่เพียงพาข้าวผ่าน ไม่เป็นผิด จึงพิพากษาต้องกันให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๑๐ แห่ง พ.ร.บ. ห้ามกักกันข้าว พ.ศ. ๒๔๘๙ บัญญัติห้ามฉะเพาะการขนย้ายออก ซึ่งต้องเป็นที่เข้าใจว่า ขนข้าวที่อยู่ในเขตต์กักกันออกไป หาได้บัญญัติห้ามถึงการขนผ่านเช่นในคดีนี้ไม่ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506 - 507/2491 อัยยการพิศณุโลก โจทก์ นายสี กาสลัก จำเลย นายอินเพ็ชร์โนภา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพิศณุโลก · จำเลย - นายสี กาสลัก · จำเลย - นายอินเพ็ชร์โนภา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปรีชา · ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · ธรรมบัณฑิต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระดุลย์วิทย์สรพิสาล · ศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 320/2515ฎีกา 1723/2492ฎีกา 48/2518ฎีกา 449/2496ฎีกา 779/2491ฎีกา 956/2490ฎีกา 596/2491ฎีกา 433/2514ฎีกา 637/2492ฎีกา 834/2491ฎีกา 1220/2491ฎีกา 317/2493ฎีกา 235/2505ฎีกา 113/2492ฎีกา 27/2493ฎีกา 693-694/2492ฎีกา 868/2492ฎีกา 1893/2492ฎีกา 689/2492
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา