คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2492

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ที่ดินของนางชมตกทอดเป็นของนายกิม นายกิมตายตกทอดเป็นของผู้ร้อง คือภรรยาและบุตรอีก 3 คน ของนายกิม นายเพิ่มอ้างว่าเป็นทายาทของนางชม ยื่นคำคัดค้าน เมื่อศาลพิพากษายกคำร้องของผู้ร้อง ศาลย่อมมีอำนาจจะกล่าวไว้ในคำพิพากษาได้ว่า คำพิพากษาไม่ตัดสิทธิเด็กทั้งสามที่จะร้องขอให้ศาลมีคำสั่งแสดงว่าตนเป็นบุตรของนายกิม และขอรับมฤดกของนายกิมต่อไปได้นั้น.

นางจันทร ในฐานะส่วนตัวและในฐานะผู้แทนโดยชอบธรรมบุตร ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินของนางชมตกทอดเป็นของนายกิม นายกิมตาย ที่ดินดังกล่าวตกทอดเป็นของผู้ร้องและบุตร นายเพิ่มอ้างว่าเป็นทายาทโดยชอบธรรมของนางชม ยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้อง แต่กล่าวไว้ในคำพิพากษาว่าคำพิพากษาไม่ตัดสิทธิเด็กทั้ง ๓ ที่จะร้องขอให้ศาลมีคำสั่งแสดงว่าตนเป็นบุตรของนายกิม และขอรับมฤดกของนายกิมต่อไป ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายเพิ่ม ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลมีอำนาจที่จะกล่าวในคำพิพากษาได้ว่า คำพิพากษาไม่ตัดสิทธิที่เด็กทั้งสามจะร้องขอให้ศาลมีคำสั่ง แสดงว่าตนเป็นบุตรของนายกิม และขอรับมฤดกของนายกิมต่อไป พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2492 นางจันทร เหลืองอ่อน ด.ช. สมบูรณ์ เหลืองอ่อน , ด.ญ.สาวหยุด เหลืองอ่อน , ด.ช.แดง เหลืองอ่อน ผู้บุตร ผู้ นายเพิ่ม กลิ่นเนียม ผู้คัดค้าน