⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1041/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1041/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องขอให้เพิกถอนการให้เพราะเหตุผู้รับไม่ทำการอุปการะเลี้ยงดูผู้ให้ ต้องฟ้องภายในกำหนดอายุความ 1 ปี นับแต่วันที่ผู้รับบอกปัดไม่ยอมทำการอุปการะเลี้ยงดูหรือให้ที่อยู่อาศัยแก่ผู้ให้

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องโจทก์บรรยายว่าเมื่อเดือน 8 ปีที่แล้วมานี้ นายเต่าวายชนม์เสียคงเหลือแต่จำเลย ๆ ได้บอกปัดไม่ให้ความอุปการะเลี้ยงดู นางจิบ(ผู้ให้) ดังเช่นเคยและขับไล่มิให้นางจิบอาศัยอยู่ต่อไป นางจิบจึงมอบอำนาจให้โจทก์ฟ้องให้จำเลยคืนที่ดินนั้น (ทรัพย์ที่นางจิบยกให้) แสดงว่าจำเลยบอกปัดไม่รับเลี้ยงดูและให้ที่อยู่อาศัยแก่นางจิบ เมื่อเดือน 8 ที่แล้วซึ่งเป็นเดือนปีที่นายเต่าสามีจำเลยตาย ลงด้วยพร้อมกัน การฟ้องถอนคืนการให้ ต้องฟ้องภายในกำหนดอายุความตาม ป.พ.พ.ม. 533

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.172 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.533

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อ ๑๐ ปีมานี้นางจิบมารดาโจทก์และนายเต่า ได้ยกที่นาและเรือนให้นายเต่ากับนางเชยจำเลย ซึ่งเป็นภรรยานายเต่าโดยนายเต่านางเชยต้องรับเลี้ยงดู ให้ความอุปการะนางจิบตลอดชีวิต แต่นั้นมานายเต่านางเชยก็ได้รับเอานางจิบมาไว้ที่บ้านของจำเลย และเข้าครองครองทำกินในนานี้ตลอดมา ครั้นเมื่อเดือน ๘ ปีที่แล้วมานี้ นายเต่าวายชนม์เสีย คงเหลือแต่จำเลย ๆ ได้บอกปัดไม่ให้ความอุปการะเลี้ยงดูนางจิบดังเช่นเคย และขับไล่มิให้นางจิบอาศัยอยู่ต่อไป นางจิบต้องไปอาศัยโจทก์อยู่ตลอดมา จนเดี๋ยวนี้นางจิบมอบอำนาจให้โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยคืนที่นาราคา ๓๐๐๐ บาท เรือน ๑ หลัง ราคา ๕๐๐ บาทแก่นางจิบ จำเลยต่อสู้หลายประการ กับตัดฟ้องว่าคดีโจทก์ขาดอายุความถอนคืนการให้ ศาลชั้นต้นงดสืบพยาน วินิจฉัยว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์ฎีกาว่าตามฟ้องจะถือว่าจำเลยเนระคุณโจทก์ เมื่อเดือน ๘ พ.ศ. ๒๔๙๑ ไม่ได้ ตามฟ้องโจทก์บรรยายแต่ว่านายเต่าตายเดือน ๘ พ.ศ. ๒๔๙๑ เท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์กล่าวฟ้องได้ชัดว่าจำเลยปัดไม่รับเลี้ยงดู และให้ที่อยู่อาศํยแก่นางจิบ เมื่อเดือน ๘ ปีที่แล้วซึ่งเป็นเดือนปีที่นายเต่าจำเลยตายลงด้วยพร้อมกัน นับแต่นางจิบรู้และได้รับเหตุเนระคุณของจำเลย มาจนถึงวันโจทก์ฟ้องคดี จึงเกินกว่า ๖ เดือน คดีขายอายุความดังศษลล่างทั้งสองชี้ขาดมาจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1041/2493 นางปลีก บางโต ผู้รับมอบอำนาจจาก นางจิบ อองเงิน โจทก์ นายเชย โพธิผล ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางปลีก บางโต ผู้รับมอบอำนาจจาก นางจิบ อองเงิน · ล. - นายเชย โพธิผล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชัยนาท - นายเฉลิม สถิตยทอง · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทรรศน์ปฏิภาณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 767/2518ฎีกา 681/2506ฎีกา 610/2520ฎีกา 5473/2548ฎีกา 1415/2540ฎีกา 272/2490ฎีกา 3542/2545ฎีกา 6105/2531ฎีกา 56/2520ฎีกา 1896/2492ฎีกา 991/2548ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1145/2512ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1959/2529ฎีกา 119/2532ฎีกา 1687/2497ฎีกา 1189/2495ฎีกา 1620/2492ฎีกา 1510/2520ฎีกา 3601/2530ฎีกา 2383/2536ฎีกา 759/2519ฎีกา 6196/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา