⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1815/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1815/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ตัวการต้องรับผิดในหนี้ที่ตัวแทนได้กู้ยืมมาใช้ในกิจการของตัวการ แม้จะไม่ได้ตั้งตัวแทนเป็นหนังสือก็ตาม หากบุคคลภายนอกเชื่อโดยสุจริตว่าตัวแทนมีอำนาจกู้ยืมเงินนั้น

ย่อคำพิพากษา

ตั้งตัวแทนจัดการร้านค้าของตัวการแล้ว ตัวการไปต่างประเทศเสียชั่วคราวในระหว่างที่ตัวการไปอยู่ต่างประเทศนั้น ตัวแทนซึ่งเป็นผู้จัดการร้านได้กู้ยืมเงินของบุคคลภายนอกมาใช้จ่ายในกิจการค้าของร้านตัวการผู้ให้กู้ก็เข้าใจว่าตัวแทนมีสิทธิทำการกู้ยืมเงินไปใช้ในกิจการค้านั้นได้เช่นนี้ เข้าลักษณะตัวแทนตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 821, 822 แม้ตัวการจะไม่ได้ตั้งตัวแทนเป็นหนังสือ ตัวการก็ต้องรับผิดในจำนวนเงินที่ตัวแทนไปกู้เขามาดังกล่าว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.798 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.801 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.821 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.822

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นเจ้าของร้านค้าใช้ชื่อว่าย่งลีฮอง จำเลยได้เดินทางไปประเทศจีนชั่วคราวและได้แต่งตั้งให้นายเนียมจิวเป็นตัวแทนมีหน้าที่เป็นผู้จัดการร้านย่งลีฮอง ซึ่งจำเลยเป็นเจ้าของในระหว่างที่จำเลยไม่อยู่นายเนียมจิวในฐานตัวแทนของจำเลยได้กู้เงินโจทก์เพื่อใช้ในกิจการค้า ของร้านย่งลีฮอง ๑๖๐๐๐ บาท แต่ได้ผ่อนใช้มาหลายครั้งเป็นเงิน ๗,๐๐๐ บาท คงค้างอยู่ ๙๐๐๐ บาท ปรากฎตามหนังสือ ๒ ฉบับท้ายฟ้อง ครั้นเมื่อจำเลยกลับจากประเทศจีนจำเลยบ่ายเบี่ยงไม่ชำระหนี้รายนี้โจทก์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระ พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยมอบหมายให้นายเนียมจิว แซ่เบ๊ เป็นผู้จัดการค้าขายสิ่งของในร้านของจำเลย แต่ไม่ได้มอบให้ไปกู้เงิน จึงเป็นการนอกเหนือหน้าที่ของตัวแทน ศาลชั้นต้นฟังว่า เงิน ๑๖๐๐๐ บาทนี้ได้ลงบัญชีของร้านย่งลีฮอง กู้มาใช้ในกิจการค้าของจำเลยแม้การตั้งตัวแทนรายนี้จะมิได้มีหลักฐานเป็นหนังสือ ตัวการก็ต้องรับผิดตามนัยแห่ง ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๘๒๑, ๘๒๒ พิพากษาให้จำเลยใช้เงินที่ค้างชำระให้โจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า รูปคดีไม่เข้าลักษณะเชิดให้เป็นตัวแทนตามมาตรา ๘๒๑, ๘๒๒ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้มิใช่กรณีตั้งตัวแทนไปกู้เงิน แต่เป็นกรณีตั้งตัวแทนจัดการร้านค้า ซึ่งไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ และตามปกติผู้มาติดต่อก็ย่อมเข้าใจว่าผู้จัดการเช่นนี้มีสิทธิทำการกู้ยืมเงินไปใช้ในการค้านั้นได้และข้อเท็จจริงในคดีนี้ที่ว่าเงินจำนวน ๑๖๐๐๐ บาทที่นายเนียมจิวกู้จากโจทก์ได้ใช้ไปในกิจการค้าของจำเลยหรือไม่นั้น ทางพิจารณาก็ปรากฎว่านอกจากได้ลงบัญชีรับของร้านจำเลยตามระเบียบแล้ว ยังได้นำเข้าเก็บไว้ในตู้นิรภัยของร้านจำเลยและต่อมาก็ได้จ่ายในทางซื้อของเข้าร้านซึ่งนายเนียมจิวเป็นผู้สั่งจ่ายได้ตามหน้าที่รูปคดีจึงเข้าลักษณะตัวแทนตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๘๒๑, ๘๒๒ ตามที่ศาลชั้นต้น วินิจฉัยมา จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1815/2493 นางชุบ ศริวิสูตร์ โจทก์ นายเองจุ่น แซ่โง้ว ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางชุบ ศริวิสูตร์ · ล. - นายเองจุ่น แซ่โง้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงพิชัยบัณฑิต · ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาคเกษมสันต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1452/2511ฎีกา 53/2525ฎีกา 6567/2544ฎีกา 3489/2536ฎีกา 597/2534ฎีกา 6/2475ฎีกา 1897/2538ฎีกา 2763/2536ฎีกา 1117/2527ฎีกา 1384/2518ฎีกา 6542/2552ฎีกา 442/2496ฎีกา 4879/2533ฎีกา 6164/2533ฎีกา 3394/2536ฎีกา 4594/2549ฎีกา 1630/2509ฎีกา 158/2509ฎีกา 4007/2552ฎีกา 4746/2536ฎีกา 1/2511ฎีกา 4677/2533ฎีกา 9545/2539ฎีกา 1227/2509
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา