คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 601/2493
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องขับไล่จำเลยผู้อยู่อาศัยที่ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ พ.ศ. ๒๔๘๓ โจทก์ได้ให้จำเลยอาศัยนาของโจทก์ตามแผนที่ท้ายฟ้องราคา ๒,๐๐๐ บาท อยู่ที่ตำบลปากแตระ ฯลฯ ทำกินจนตลอดชีวิตนาถึงเวลานี้ได้ ๘-๙ ปี จำเลยกลับแย่งกรรมสิทธิ์เอาที่ดินของโจทก์เสีย โดยยกที่พิพาทให้บุตรจำเลย จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยและว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม กับต่อสู้อื่น ๆ หลายประการ
ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ให้จำเลยอาศัย ให้ขับไล่จำเลย
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องของโจทก์เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๗๒ แล้ว ไม่เคลือบคลุม
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 601/2493
นายเย็น แก้วสุขศรี จำเลย
นายคลิ้ง จันเพ็ชร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | จำเลย - นายเย็น แก้วสุขศรี · จำเลย - นายคลิ้ง จันเพ็ชร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทประชา · ธรรมบัณฑิต · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสงขลา - นายประเสริฐ ก้องสมุทร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา