คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2494
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นส่งให้นำส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ใน 15 วันแต่คู่ความฝ่ายอุทธรณ์ไม่ทำการนำส่งโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรแล้ว ย่อมถือว่าเป็นการทิ้งฟ้องอุทธรณ์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ชนะความจำเลยในชั้นศาลชั้นต้น และได้นำยึดเรือน โรงโค กับโคไว้หลายตัว ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ปล่อยทรัพย์ อ้างว่าไม่ใช่ของจำเลย
ศาลแพ่งพิจารณาแล้ว ให้ยกคำร้อง
ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ภายใน ๑๕ วัน ผู้ร้องไม่ทำการนำส่ง ศาลแพ่งจึงส่งสำนวนมายังศาลอุทธรณ์ ระหว่างนั้น ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ว่า ที่ไม่ได้ส่งสำเนาฟ้องนั้น เพราะความพลั้งเผลอและเข้าใจผิด ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งยึดเวลาให้ผู้ร้องส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ไปให้คู่กรณีอีกครั้งหนึ่ง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการทิ้งฟ้องอุทธรณ์ ข้อแก้ตัวของผู้ร้องไม่มีเหตุผล จึงให้ยกอุทธรณ์ของผู้ร้องเสีย
ผู้ร้องฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อผู้ร้องทิ้งฟ้องอุทธรณ์แล้ว และศาลอุทธรณ์มิได้สั่งขยายเวลาออกไปในการนำส่งคำคู่ความนั้นอย่างใด ผู้ร้องก็ไม่มีทางที่จะอุทธรณ์ได้ ฎีกาผู้ร้องฟังไม่ขึ้นให้ยกเสียโดยพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2494
นายตาครูมิดสิร์ โจทก์
นายกัมลาปานเด จำเลย
นางตาจันกาดูเป ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายตาครูมิดสิร์ · จำเลย - นายกัมลาปานเด · ผู้ร้อง - นางตาจันกาดูเป |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · มนูกิจวิมลอรรถ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายจำรูญ โชติรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา