⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 258/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2494

ย่อคำพิพากษา

"เจ้าของร่วม" กับ "หุ้นส่วน" ต่างกันในข้อสำคัญที่ว่าการเข้าร่วมกันเพื่อกระทำกิจการด้วยประสงค์จะแบ่งปันกำไรอันจะพึงได้แก่กิจการที่ทำนั้นหรือไม่ ถ้าไม่ประสงค์เช่นนั้นก็ไม่ใช้หุ้นส่วน เป็นแต่เจ้าของร่วมแต่ถ้าประสงค์จะแบ่งปันกำไรเช่นว่านั้น ก็เป็นหุ้นส่วนและเป็นเจ้าของร่วมด้วยในตัว โจทก์ฟ้องขอแบ่งทรัพย์สินและกิจการของ "แม่น้ำมอเตอร์โบ๊ต" โดยอ้างว่าเป็นเจ้าของร่วมกันกับจำเลย แต่บรรยายฟ้องมาในในรูปว่า โจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนร่วมกัน จึงเท่ากับเป็นการฟ้องขอแบ่งทรัพย์สินในหุ้นส่วน ซึ่งจะทำได้ก็ต่อเมื่อเลิกหุ้นส่วนเสียก่อนโจทก์ไม่ได้ฟ้องขอให้เลิกหุ้นส่วนศาลจึงต้องพิพากษายกฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1012 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1013 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1363

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องเป็นใจความว่า โจทก์จำเลยและคุณหญิงหลีปรีดานฤเบศร์ ได้ร่วมใจกันและได้ออกทรัพย์ร่วมกัน ซื้อกิจการของบริษัทแม่น้ำมอเตอร์โบ๊ตจำกัด ไว้เป็นทรัพย์ร่วมกันดำเนินกิจการของบริษัทที่ได้เคยทำมา บัดนี้โจทก์ไม่สมัครเป็นเจ้าของร่วมด้วยอีกต่อไป จึงขอให้ศาลเอาทรัพย์และกิจการขายทอดตลาด เอาเงินแบ่งให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง ฯลฯ จำเลยต่อสู้ว่า จำเลยแต่ผู้เดียวเป็นผู้ซื้อกิจการของบริษัทแม่น้ำมอเตอร์โบ๊ต จำกัด และตัดฟ้องว่า ฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกเห็นว่า "เจ้าของร่วม" กับ "หุ้นส่วน" ต่างกันในข้อสำคัญที่ว่า การเข้าร่วมกันนั้นเพื่อกระทำกิจการด้วยประสงค์จะแบ่งปันกำไร อันพึงได้แก่กิจการที่ทำนั้นหรือไม่ ถ้าไม่มีก็ไม่ใช่หุ้นส่วน เป็นแต่เจ้าของร่วมแต่ถ้ามีการกระทำกิจการด้วยประสงค์เช่นว่านั้น ก็เป็นหุ้นส่วนและเป็นเจ้าของร่วมด้วยในตัว คดีนี้โจทก์กล่าวในคำฟ้องว่าบริษัทแม่น้ำมอเตอร์โบ๊ต จำกัด ซึ่งทำการเดินเรือยนต์ประจำทางรับส่งผู้โดยสารและสินค้า ได้ลงมติเลิกบริษัทและชำระบัญชีที่จะเป็นบริษัทจำกัดได้ กิจการที่กระทำไปก็ต้องเป็นไปในทางหากำไร อันพึงจะได้จากกิจการนั้น โจทก์จำเลยและคุณหญิงหลีได้ร่วมใจ และได้ออกทรัพย์ร่วมกันซื้อกิจการของบริษัทนี้ไว้เป็นทรัพย์ร่วมกัน ดำเนินกิจการของบริษัทที่ได้เคยทำมา จึงเป็นการลงทุนกระทำกิจการร่วมกัน ด้วยประสงค์จะแบ่งปันกำไร คำฟ้องของโจทก์จึงมาในรูปว่า โจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอแบ่งทรัพย์สินและกิจการของ "แม่น้ำมอเตอร์โบ๊ต" จึงเป็นการฟ้องขอแบ่งทรัพย์สินในหุ้นส่วน ซึ่งในกรณีเช่นนี้ หุ้นส่วนจะขอแบ่งได้ ก็ต่อเมื่อเลิกหุ้นส่วนกันเสียก่อน โจทก์ไม่ได้ฟ้องขอเลิกหุ้นส่วน แม้จำเลยจะไม่ได้ต่อสู้ ศาลก็ยกฟ้องของโจทก์เสียได้ เพราะไม่สามารถจะพิพากษาให้ตามขอของโจทก์ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2494 พระยาปรีดานฤเบศร์ โจทก์ นางลุยง พันธ์ฟัก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พระยาปรีดานฤเบศร์ · จำเลย - นางลุยง พันธ์ฟัก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จำรูญเนติศาสตร์ · มนูภันย์วิมลสาร · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายกำธร พันธุลาภ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงบริเทศจรรยารัก
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4884/2543ฎีกา 5732/2552ฎีกา 609/2526ฎีกา 1721/2528ฎีกา 1342/2509ฎีกา 1879/2542ฎีกา 1339/2499ฎีกา 5801/2538ฎีกา 2834/2527ฎีกา 4637/2567ฎีกา 3099/2524ฎีกา 10755/2551ฎีกา 2983/2549ฎีกา 6366/2538ฎีกา 8366/2557ฎีกา 8884/2543ฎีกา 2572/2541ฎีกา 4041/2542ฎีกา 6039/2537ฎีกา 861/2540ฎีกา 3474/2538ฎีกา 3886/2566ฎีกา 4269/2528ฎีกา 2520/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา