คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การสวมเครื่องแบบตำรวจเพียงอย่างเดียวไม่ถือว่าเป็นการปลอมตนเป็นเจ้าพนักงานเสมอไป แต่ต้องมีเจตนาปลอมตนและกระทำการเป็นเจ้าพนักงานด้วย จึงจะเป็นความผิดตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
เพียงแต่ว่าจำเลยสรวมหมวกอันเป็นเครื่องแบบตำรวจจะฟังว่าจำเลยปลอมตนเป็นเจ้าพนักงานเสมอไป หาได้ไม่ คดีจะต้องได้ความว่าการกระทำเช่นนั้นจำเลยจะมีเจตนาปลอมตนเป็นเจ้าพนักงาน ทั้งจะต้องได้ความต่อไปอีกว่า ไปกระทำการเป็นเจ้าพนักงานด้วย จึงจะเป็นผิดตามมาตรา 127
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.127
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยปลอมตนโดยแต่งเครื่องแบบเจ้าพนักงานตำรวจ และไปกระทำการเป็นเจ้าพนักงานตำรวจขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๒๗
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยผิดตามมาตรา ๑๒๗ จำคุก ๑ เดือน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาฟังได้ว่าขณะเกิดเหตุเรื่องนี้ จำเลยได้สรวมหมวกตำรวจใส่เสื้อกากี กางเกงสีกากีจริง แต่เสื้อกางเกงนั้นจะเป็นเครื่องแบบตำรวจหรือไม่ ๆ ปรากฎเห็นว่าเพียงการทึ่จำเลยสรวมหมวกอันเป็นเครื่องแบบตำรวจ จะฟังว่าจำเลยปลอมตนเป็นเจ้าพนักงานเสมอไปหาได้ไม่ จำเลยอาจจะแต่งเล่นเพื่อสนุกก็ได้ คดีจะต้องได้ความว่า การกระทำเช่นนั้นจำเลยจะมีเจตนาปลอมตนเป็นเจ้าพนักงานทั้งจะต้องได้ความต่อไปอีกว่า ไปกระทำการเป็นเจ้าพนักงานด้วยจึงจะเป็นผิดตามมาตรา ๑๒๗ คดีนี้ทางพิจารณาไม่ได้ความเช่นนั้น รูปคดีเป็นเรื่องชกต่อยกันเนื่องจากจำเลยถูกนายอุบฉายไฟส่องหน้า
จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2494
อัยการแพร่ โจทก์
นายเปลี่ยน เรือนคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการแพร่ · จำเลย - นายเปลี่ยน เรือนคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · นาถปรีชา · ดุลยการณ์โกวิท |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดแพร่ - นายสุปัน พูลพัฒน์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนวย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา