⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6-8/2495

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6-8/2495

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับจำนองที่ได้สิทธิมาโดยสุจริต เสียค่าตอบแทน และจดทะเบียนโดยสุจริต ย่อมได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย แม้ภายหลังนิติกรรมการซื้อขายที่ดินจะถูกเพิกถอน ผู้รับจำนองก็ไม่ต้องรับผิดตามคำพิพากษาที่ตนมิได้เป็นคู่ความ.

ย่อคำพิพากษา

ผู้มีชื่อในโฉนดขายที่ดินนั้นให้แก่ผู้อื่น แล้วผู้อื่นไปจำนองไว้กับผู้รับจำนองโดยการจำนองนั้น กระทำกันโดยสุจริตเสียค่าตอบแทนทั้งได้จดทะเบียนสิทธิโดยสุจริตดังนี้ แม้ต่อมามีผู้ร้องมาฟ้องผู้มีชื่อในโฉนดกับผู้จำนอง จนศาลพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมการซื้อขายและจำนอง กับแสดงว่าผู้ร้องมีสิทธิหรือกรรมสิทธิ์เป็นเจ้าของในทางครอบครองที่ดินนี้ ก็ตามเมื่อผู้ร้องยังมิได้จดทะเบียนสิทธิไว้แต่อย่างใดแล้ว ผู้ร้องก็ย่อมจะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ผู้รับจำนองผู้ได้สิทธิมาโดยเสียค่าตอบแทนโดยสุจริตและได้จดทะเบียนสิทธิโดยสุจริตไม่ได้ และคำพิพากษาดังกล่าวผู้รับจำนองมิได้เป็นคู่ความด้วย คำพิพากษานั้นจึงไม่ผูกพันผู้รับจำนอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.145 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1299

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเวช เปรมสมาน ที่ 1 นางเสงี่ยม เปรมสมาน ที่ 2 · โจทก์ - ผู้ร้องขัดทรัพย์ · โจทก์ - นางเยื้อน พึ่งเอี่ยม · จำเลย - นายแดง แจ้งสว่าง ที่ 1 นายเรือง ละสอน ที่ 2 · โจทก์ - นายเวช เปรมสมาน ที่ 1 นางเสงี่ยม เปรมสมาน ที่ 2 · โจทก์ - ผู้ร้องขัดทรัพย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ประมูล สุวรรณศร · มนูกิจวิมลอรรถ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 795/2543ฎีกา 1721/2528ฎีกา 2660/2536ฎีกา 10866/2546ฎีกา 79/2501ฎีกา 231/2482ฎีกา 1280/2492ฎีกา 2057/2529ฎีกา 3219/2534ฎีกา 1251/2500ฎีกา 4549/2540ฎีกา 185/2566ฎีกา 2345/2540ฎีกา 557/2493ฎีกา 319/2530ฎีกา 6868/2541ฎีกา 377/2536ฎีกา 15964/2553ฎีกา 5640/2541ฎีกา 1591/2495ฎีกา 560/2529ฎีกา 1592/2521ฎีกา 3190/2530ฎีกา 4470/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา