⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1358-1359/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1358-1359/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าของอาคารที่ปล่อยปละละเลยให้อาคารของตนอยู่ในสภาพอันอาจเป็นอันตรายแก่บุคคลภายนอก ต้องรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่บุคคลภายนอก แม้ความเสียหายนั้นจะเกิดจากการกระทำของผู้เช่าก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ผู้เป็นเจ้าของอาคารได้พยายามที่จะซ่อมแซมอาคารของตนที่ชำรุดทรุดโทรม แต่ผู้เช่าซึ่งครองอาคารอยู่ขัดขวาง ไม่ยอมออกจากอาคาร จึงทำการซ่อมไม่ได้ เจ้าของอาคารจึงขายอาคารให้จำเลย เมื่อตกมาเป็นของจำเลยแล้ว จำเลยก็ยังพยายามที่จะหาทางรื้อถอนเพื่อป้องกันอันตรายอันอาจมีขึ้นแต่ผู้เช่าก็คงขัดขวางเช่นเดิมจำเลยร้องต่อกรมการอำเภอ แต่ทางอำเภอก็ไม่อาจช่วยจัดการให้ได้ มิหนำซ้ำผู้เช่ายังไปรับรองต่ออำเภออีกว่าถ้าเกิดความเสียหายใด ๆ ขึ้น ผู้เช่าจะเป็นผู้รับผิดชอบเอง แต่แล้วผู้เช่าก็หาได้จัดการบำบัดเป่า เพื่อมิให้เกิดอันตรายขึ้นอย่างใดไม่คงปล่อยทิ้งไว้ จนกระทั่งฝาผนังตึกพังลงมาทับตึกของโจทก์เสียหาย ดังนี้ จำเลยซึ่งเป็นเจ้าของอาคารที่พัง ไมจำต้องรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้นตามที่บัญญัติไว้ใน ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา 424

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.434

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีได้ความว่า ห้องแถวของจำเลยพังทับตึกของโจทก์ เสียหาย โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลย ห้องแถวนี้ เดิมเป็นของนายอมร ได้ให้นายจางยุ่งจุงเช่าอยู่ ค่าเช่าเดิอนละ ๖ บาท ฝาผนังด้านที่พังนี้ ชำรุดมานานแล้ว เจ้าของบ้านจะซ่อมแต่นายจางยุ่งจุงไม่ยอมออก จึงซ่อมไม่ได้ ต่อมาจำเลยได้ซื้อห้องแถวนี้ไว้จากเจ้าของเดิม แล้วขอให้นายจากยุ่งจุงออก นายจางยุ่งจุงไม่ยอมไป จำเลยจึงได้ไปร้องต่ออำเภอ ๆ เปรียบเทียบแต่นายจางยุ่งจุงไม่ยอมออกจากห้อง อำเภอไม่สามารถจัดการได้เพราะมี พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า ฯลฯ คุ้มครองผู้เช่านายจางยุ่งจุงได้บอกอำเภอว่า ถ้าเกิดการเสียหายจะยอมรับใช้เอง อำเภอจึงทำบันทึกคำรับรองนี้ไว้ นายจางยุ่งจุงจึงคงอยู่ในห้องนี้ต่อมา โดยมิได้จัดการป้องกันที่จะไม่ให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่นประการใด ฝาผนังห้องชำรุดอยู่ จึงได้พังลงมา ก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผู้เป็นเจ้าของห้องแถวไม่ต้องรับผิดตามนัยแห่ง ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา ๔๓๔ พิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยเป็นเจ้าของอาคารที่ชำรุดทรุดโทรม ได้ปล่อยปละละเลยไม่บำบัดปัดป้อง เป็นเหตุให้ผนังห้องพังทับอาคารทรัพย์สินของโจทก์เสียหาย ได้ชื่อว่าจำเลยก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของโจทก์ด้วยความประมาท จำเลยต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ฐานละเมิดตาม มาตรา ๔๒๐ ป.ม.แพ่ง ฯ จึงพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงที่กล่าวแล้ว จำเลยซึ่งเป็นเจ้าของไม่จำต้องรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้น ดังที่บัญญัติไว้ใน ป.ม.แพ่ง ฯมาตรา ๔๓๔ จึงพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1358 - 1359/2496 ขุนเพียรพจนสถิตย์ โจทก์ นายทองอยู่ ทุมเศรษฐสาร จำเลย นายมโน สมบุญ โจทก์ นายทองอยู่ ทุ่มเศรษฐสาร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ขุนเพียรพจนสถิตย์ · จำเลย - นายทองอยู่ ทุมเศรษฐสาร · โจทก์ - นายมโน สมบุญ · จำเลย - นายทองอยู่ ทุ่มเศรษฐสาร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประศาสน์วินิจฉัย · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยการณ์โกวิท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายชัย จ.อภิชัยศิริ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 212/2544ฎีกา 1438/2526ฎีกา 75/2538ฎีกา 3593/2528ฎีกา 2140/2520ฎีกา 158/2540ฎีกา 4128/2528ฎีกา 636/2485ฎีกา 1201/2502ฎีกา 28/2534ฎีกา 1028/2505
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา