คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 93/2496
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ครอบครองที่ดินโดยปรปักษ์จะยกข้ออ้างนั้นต่อสู้กับผู้รับโอนที่ดินซึ่งได้ค่าตอบแทนโดยสุจริตและจดทะเบียนโดยสุจริตแล้วไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ผู้ครอบครองที่ดินโดยปรปักษ์ จะยกข้อครอบครองโดยปรปักษ์ขึ้นต่อสู่ผู้รับซื้อที่ดินนั้น อันเป็นบุคคลภายนอกผู้รับ
โอนโฉนดรายนั้นมาโดยเสียค่าตอบแทนโดยสุจริต และจดทะเบียนสิทธิโดยสุจริตแล้วตามความใน ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1299 หาได้ไม่./
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ซื้อที่นาตามโฉนดที่ ๓๙๖ ไว้จากผู้มีชื่อโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน จำเลยคัดค้านไม่ยอมให้รังวัดสอบเขตที่รายนี้ด้านตะวันออกเป็นเนื้อที่ประมาณ ๒ ไร่ โดยจำเลยอ้างว่าเป็นที่ดินของจำเลยจึงขอให้ห้ามจำเลย.
จำเลยต่อสู้ว่า ได้ปกครองที่พิพาทมาหลายสิบปีแล้ว ขอให้ยกฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์อุทธรณ์,
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ ฯลฯ
จำเลยฎีกา,
ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว เห็นว่า โจทก์นำสืบได้ว่า โจทก์รับโอนไว้โดยสุจริต ไม่ทราบว่าที่พิพาทจำเลยครอบครองอยู่ ฉะนั้นจำเลยจะยกข้อครอบครองโดยปกปักษ์ขึ้นต่อสู้โจทก์ อันเป็นบุคคลภายนอกผู้รับโอนโฉนดรายพิพาทมาโดยเสียค่าตอบแทนโดยสุจริต และจดทะเบียนสิทธิไว้โดยสุจริตแล้ว ตามความในมาตรา ๑๒๙๙ แห่ง ป.ม.แพ่งฯหาได้ไม่.
จึงพิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 93/2496
นายเปลี่ยน ผดุงจิตร์ โจทก์
นายเอก ผดุงชอบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเปลี่ยน ผดุงจิตร์ · จำเลย - นายเอก ผดุงชอบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทประชา · จำรูญเนติศาสตร์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายเชิญ โกศิน · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมานุวัตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา