คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1433/2497
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายกับจำเลยไม่มีสาเหตุกันเดินทางร่วมกันไปด้วยดี เกิดการทำร้ายขึ้นด้วยความเมาสุรา ผู้ตายมีบาดแผลแห่งเดียว การกระทำของจำเลยจึงเป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๒๒ กรกฎาคม ๒๔๙๕ เวลากลางคืน จำเลยใช้มีดฆ่านายเรือนพรมไทย ตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษ
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดกฎหมายอาญา ม.๒๔๙ จำคุก ๑๕ ปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๑ จำคุก ๖ ปี
โจทก์จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้ใช้มีดแทงนายเรือนตายจริง ส่วนที่โจทก์ขอให้ลงโทษฐานฆ่าคนโดยเจตนานั้นเห็นว่า ผู้ตายกับจำเลยไม่มีสาเหตุกัน ได้ร่วมทางไปด้วยกันด้วยดี เชื่อว่าเกิดการทำร้ายเพราะความเบาสุรา ผู้ตายมีแผลถูกทำร้ายแห่งเดียว ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1433/2497
พนักงานอัยการจังหวัดลพบุรี โจทก์
นายอื้น สร้อยพูส จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดลพบุรี · จำเลย - นายอื้น สร้อยพูส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ · ทรงนิติกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดลพบุรี - นายสุเมธ นวะบุศย์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงการุณย์นราทร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา