⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1791/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1791/2497

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลหลายคนเข้าวิวาทต่อสู้กันโดยไม่ปรากฏว่าใครเป็นผู้เริ่มก่อน ถือว่าทุกคนมีความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 258

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสองฝ่ายแต่ละฝ่ายได้สมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง จำเลยทุกคนรับตามฟ้อง ข้อเท็จจริงต้องฟังว่าจำเลยทุกคนเข้าวิวาทต่อสู้กันไม่ปรากฎว่า ใครทำใครความผิดจำเลยจึงต้องด้วยกฎหมายอาญา ม.258

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.254 กฎหมายลักษณะอาญา ม.256 กฎหมายลักษณะอาญา ม.258 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายอาญา ม.254 ประมวลกฎหมายอาญา ม.256 ประมวลกฎหมายอาญา ม.258

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า นายกลมนายสุกฝ่ายหนึ่งนายสีนายโปนายนา อีกฝ่ายหนึ่ง สมัครใจทำร้ายซึ่งกันและกัน โดยฝ่ายแรกสมคบกันทำร้ายนายสีบาดเจ็บและฝ่ายหลังสมคับกันทำร้าย นายกลมนายสุกบาดเจ็บสาหัส และบาดเจ็บ จำเลยทุกคนรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายกลมนายสุกตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔,๖๓,๕๔ คนละ ๒ เดือนจำคุกนายสี ,นายโป นายนา ตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๖,๖๓,๕๙ คนละ ๑ ปี นายสี นายโม นายนา จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยทุกคนผิดกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๘,๕๙ จำคุกคนละ ๒ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามฟ้องโจทก์ว่า จำเลยแต่ละฝ่ายสมคบกันทำร้ายจำเลยฝ่ายหนึ่ง จำเลยทั้งสองฝ่ายรับตามฟ้อง ข้อเท็จจริงต้องฟังว่าจำเลยทุกคนเข้าวิวาทต่อสู้กัน ไม่ปรากฎว่าใครทำใคร ความผิดจำเลยจึงต้องด้วยกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๘ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1791/2497 พนักงานอัยการจังหวัดเพ็ชรบุรี โจทก์ นายกลม ต่วนศิริที่ 1, นายสุก วงเดือนที่ 2,นายสี น้อยเสงี่ยมที่ 3, นายโป น้อย เสงี่ยมที่ 4, นายนา รักยึดที่ 5 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเพ็ชรบุรี · น้อย - นายกลม ต่วนศิริที่ 1, นายสุก วงเดือนที่ 2,นายสี น้อยเสงี่ยมที่ 3, นายโป · จำเลย - เสงี่ยมที่ 4, นายนา รักยึดที่ 5
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเพชรบุรี - นายจรัญ อิศสระ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิชิตปฏิภาณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 809/2468ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1638/2492ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 141/2466ฎีกา 455/2466ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา