คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1791/2497
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลหลายคนเข้าวิวาทต่อสู้กันโดยไม่ปรากฏว่าใครเป็นผู้เริ่มก่อน ถือว่าทุกคนมีความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 258
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสองฝ่ายแต่ละฝ่ายได้สมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง จำเลยทุกคนรับตามฟ้อง ข้อเท็จจริงต้องฟังว่าจำเลยทุกคนเข้าวิวาทต่อสู้กันไม่ปรากฎว่า ใครทำใครความผิดจำเลยจึงต้องด้วยกฎหมายอาญา ม.258
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า นายกลมนายสุกฝ่ายหนึ่งนายสีนายโปนายนา อีกฝ่ายหนึ่ง สมัครใจทำร้ายซึ่งกันและกัน โดยฝ่ายแรกสมคบกันทำร้ายนายสีบาดเจ็บและฝ่ายหลังสมคับกันทำร้าย นายกลมนายสุกบาดเจ็บสาหัส และบาดเจ็บ
จำเลยทุกคนรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายกลมนายสุกตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔,๖๓,๕๔ คนละ ๒ เดือนจำคุกนายสี ,นายโป นายนา ตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๖,๖๓,๕๙ คนละ ๑ ปี
นายสี นายโม นายนา จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยทุกคนผิดกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๘,๕๙ จำคุกคนละ ๒ เดือน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามฟ้องโจทก์ว่า จำเลยแต่ละฝ่ายสมคบกันทำร้ายจำเลยฝ่ายหนึ่ง จำเลยทั้งสองฝ่ายรับตามฟ้อง ข้อเท็จจริงต้องฟังว่าจำเลยทุกคนเข้าวิวาทต่อสู้กัน ไม่ปรากฎว่าใครทำใคร ความผิดจำเลยจึงต้องด้วยกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๘
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1791/2497
พนักงานอัยการจังหวัดเพ็ชรบุรี โจทก์
นายกลม ต่วนศิริที่ 1, นายสุก วงเดือนที่ 2,นายสี น้อยเสงี่ยมที่ 3, นายโป น้อย
เสงี่ยมที่ 4, นายนา รักยึดที่ 5 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเพ็ชรบุรี · น้อย - นายกลม ต่วนศิริที่ 1, นายสุก วงเดือนที่ 2,นายสี น้อยเสงี่ยมที่ 3, นายโป · จำเลย - เสงี่ยมที่ 4, นายนา รักยึดที่ 5 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดเพชรบุรี - นายจรัญ อิศสระ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิชิตปฏิภาณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา