คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2497
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเอาโคของผู้อื่นไปโดยไม่ได้รับอนุญาต ถือเป็นความผิดฐานลักทรัพย์
ย่อคำพิพากษา
ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยไล่ติดตามจับเอาโคของเจ้าทรัพย์ไปห่างจากทำเลที่เลี้ยงโคของเจ้าทรัพย์เพียง 5 เส้นเศษจำเลยไม่ได้รับโคไว้ต่อจากผู้อื่น จึงมีผิดฐานลักทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑๘ กุมภาพันธ์ ๒๔๙๖ เวลากลางวัน มีคนร้ายลักโค ๑ ตัวของนายสุขจ่าพิมายไป และในวันนั้นมีผู้พบจำเลยพาโคของนายสุขไป ทั้งนี้โดยจำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจรโคตัวนั้นไว้ ขอให้ลงโทษ
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญามาตรา ๒๙๔ จำคุก ๒ ปี ฯลฯ
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อว่าจำเลยกระทำผิดพิพากษาให้ยกฟ้อง ปล่อยตัวจำเลยไป
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยได้ไล่ติดตามและจับโคของนายสุขไปห่างจากที่ทำเลเลี้ยงโคของนายสุขเพียง ๕ เส้นเศษ จำเลยได้รับต่อจากผู้อื่นจำเลยผิดฐานลักทรัพย์ตาม ก.ม.อาญามาตรา ๒๙๔ พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2497
พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมา โจทก์
นายบุญ ชินกลาง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมา · จำเลย - นายบุญ ชินกลาง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยการณ์โกวิท |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายวิเชียร เศวตรุนทร์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิชิตเนตินัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา