คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 729/2489
ย่อคำพิพากษา
อ้างพะยานมาสืบแสดงว่าเหล็กที่ถูกลักนั้นไม่สามารถหักด้วยแรงคนในการทำการลักทรัพย์ แต่ไม่แสดงว่าพะยานเป็นผู้ชำนาญการพิเศษ ศาลสั่งงดไม่ยอมให้สืบได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยต้อหาว่าลักเหล็กแหนบรถไฟ ศาลชั้นต้นลงโทษ แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าตำรวจได้ยินเสียงปังก็เห็นจำเลยถือแผ่นเหล็กอยู่ข้างรถ แล้วโยนลงน้ำ เหล็กนี้มีรอยหักใหม่ สวมลงรอยกับแหนบทีหักข้อที่จำเลยอ้างพะยานเพิ่มเติม (ซึ่งจะสืบว่าเหล็กนี้แข็งไม่ได้ต้องอาศัยเครื่องมือ) ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ปรากฎว่าพะยานที่อ้างนั้นเป็นผู้เชี่ยวชาญมีความรู้พิเศษอย่างใด จึงไม่ต้องฟังความคิดของพะยาน แต่ศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้หักแล้วจริง จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 729/2489
อัยยการเพ็ชรบุรี โจทก์
นายผวน บุญเกิด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชรบุรี · จำเลย - นายผวน บุญเกิด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา