คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1350/2498
ย่อคำพิพากษา
จำเลยกับผู้ตายทุ่มเถียงกันมาก่อนเกิดเหตุ พอมาพบกันอีก ณ ที่เกิดเหตุจำเลยก็ใช้มีดแหลมยาวราว 1 คืบแทงไป 1 ที ตรงช่องท้อง เหนือสดือผู้ตายได้ตายใน 4ช.ม. ต่อมาโดยแม้จะได้ส่งไปโรงพยาบาลทันทีก็ตาม การกระทำของจำเลยเป็นการฆ่าคนตายโดยเจตนา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงนายโอม เขียวเปลื้อง ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๔๙
จำเลยปฏิเสธข้อหา
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ตาม ม. ๒๕๑ จำคุก ๑๐ ปี
โจทก์จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตาม ม. ๒๔๙ จำคุก ๑๕ ปี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาที่ว่าจำเลยจะผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือไม่เจตนาว่า จำเลยเกิดเหตุทุ่มเถียงกับผู้ตายมาก่อนแล้ว และรู้ว่าจะมาพบกันอีกที่ลานนวดข้าว พอมีโอกาสเดินสวนกันก็ใช้มีดปลายแหลมยาวประมาณ ๑ คืนเศษ แทงเอาหนึ่งทีทันทีจำเลยมีโอกาสเลือกแทงเอาตามชอบใจ และได้แทงเอาตรงช่องท้องเหนือสดือ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอาจทำให้ถึงตายได้โดยง่าย และผู้ตายได้ถึงแก่ความตายภายใน ๔ ช.ม.ต่อมา แม้จะได้พาตัวไปส่งโรงพยาบาลทันที จึงเป็นการฆ่าคนตายโดยเจตนา พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1350/2498
อัยการจังหวัดราชบุรี โจทก์
นายเร่ง เมฆสั้น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดราชบุรี · จำเลย - นายเร่ง เมฆสั้น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · ประมูล สุวรรณศร · วิเทศจรรยารักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดราชบุรี - นายเพรียบ หุตางกูร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา