คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2492

ปลัดอำเภอได้ทำการชัณสูตรบาดแผลผู้ตายไว้ก่อนตาย และเมื่อผู้ตายถึงแก่ความตาย ก็ได้บันทึกต่อไว้ว่า ตายเวลาไหน เพราะเหตุใด แต่ในการชัณสูตรนี้ไม่มีแพทย์ร่วมด้วย พฤตติการณ์ดังนี้ ไม่ใช่เป็นเรื่องทำการชัณสูตรพลิกศพยังไม่เสร็จ เป็นแต่ทำไม่ถูกต้อง หรือเท่ากับไม่มีการชัณสูตรพลิกศพเลย โจทก์ย่อมฟ้องจำเลยในความผิดฐานฆ่าคนได้.

คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนโดยเจตนา ซึ่งทางพิจารณาปรากฎว่า ปลัดอำเภอได้ทำการชัณสูตรบาดแผลผู้ตายไว้ก่อนตาย เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ก็ได้บันทึกต่อไว้ว่า ตายเวลาไหน เพราะเหตุใด ในการชัณสูตรนี้ไม่มีแพทย์ร่วมด้วยเลย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า เรื่องชัณสูตรพลิกศพนั้น ไม่ใช่เป็นเรื่องทำการชัณสูตรพลิกศพยังไม่เสร็จ โจทก์ฟ้องคดีได้ ส่วนข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยได้ทำผิดดังฟ้อง จำคุกจำเลย ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพฤตติการณ์ดังกล่าว ไม่ใช่เป็นเรื่องทำการชัณสูตรพลิกศพยังไม่เสร็จ เป็นแต่ทำไม่ถูกต้อง เท่ากับไม่มีการชัณสูตรพลิกศพเลย โจทก์จึงฟ้องคดีได้ ไม่ต้องห้าม ข้อเท็จจริงฟังได้เช่นเดียวกับศาลล่าง พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2492 อัยยการสุรินทร์, นางนา วุฒิยา โจทก์ นายอิน วุฒิยา ล.