คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1434/2498
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ดินปืนในกระสุนปืนแก๊บเกิดชื้นจนไม่สามารถจุดระเบิดได้ตามปกติ ถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่จำเลยไม่อาจป้องกันได้ จึงไม่มีความผิดฐานพยายามฆ่าคน
ย่อคำพิพากษา
ใช้ปืนแก๊บที่บรรจุกระสุนและดินปืนไว้นานจนดินปืนชื้น ยิงจนแก๊บแตก เป็นประกายไฟ แต่กระสุนไม่ลั่นนั้นถือได้ว่าเป็นเหตุสุดวิสัยของจำเลยที่จะป้องกันได้มาขัดขวางเสียจำเลยย่อมมีผิดฐานพยายามฆ่าคน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนแก๊บยิงนายเมาะ อาบรัมย์ โดยเจตนาฆ่า แต่ดินปืนและกระสุนไม่ระเบิดออกจากลำกล้องจำเลยจึงฆ่าไม่สำเร็จ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๔๙,๖๐
จำเลยปฏิเสธข้อหา
ศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ๑๐ ปี ตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๔๙,๖๐
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยได้ยิงนายเมาะจริง ในขณะเมาสุรา แก๊บปืนแตกแต่กระสุนไม่ลั่น ปืนนั้นบรรจุไว้ ๓-๔ เดือน ดินปืนชื้น มีกระสุนตะกั่ว ๓ ลูกขนาดเมล็ดข้าวโพด เห็นว่าแม้ว่าแก๊บปืนจะอ่อนคุณภาพหรือบรรจุไว้นานดินปืนชื้น กระสุนจึงไม่ลั่นก็ถือได้ว่าเป็นเหตุสุดวิสัยที่จำเลยจะป้องกันได้มาขัดขวางเสีย จำเลยจึงมีความผิดฐานพยายามฆ่าคน
ศาลฎีกาพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1434/2498
อัยการบุรีรัมย์ โจทก์
นายโสม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการบุรีรัมย์ · จำเลย - นายโสม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · ประมูล สุวรรณศร · วิเทศ. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายอรุณ นุมานิต · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอนุสสรนิติสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา