⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1748/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1748/2498

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ลูกหนี้ถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้ว แต่ศาลยังมิได้พิพากษาให้ล้มละลายนั้น ไม่สามารถขอให้ศาลยกเลิกการล้มละลายโดยอ้างเหตุว่าไม่ควรถูกพิพากษาให้ล้มละลายได้ เพราะยังไม่มีการล้มละลายเกิดขึ้นจริงที่จะทำการยกเลิกได้

ย่อคำพิพากษา

ลูกหนี้ซึ่งถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้วแต่ศาลยังมิได้พิพากษาให้ล้มละลายนั้น จะต้องให้สั่งยกเลิกการล้มละลายเสียตาม ม.135 (2) โดยอ้างเหตุว่าไม่ควรถูกพิพากษาให้ล้มละลายนั้นไม่ได้ เพราะยังไม่มีการล้มละลายอย่างใดที่จะยกเลิก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.135

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้เป็นสาขาของคดีห้างหุ้นส่วนจำกัดงี่เซ้งล้มละลาย ผู้ร้องเป็นหุ้นส่วนไม่จำกัดความรับผิด และไม่สามารถชำระหนี้แทนห้างได้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงร้องขอให้ล้มละลายตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.๘๙ และศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้ว ต่อมาผู้ร้องได้ร้องทุกข์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ว่าขอให้รายงานศาลขอให้ยกเลิกการล้มละลายเสียเพราะผู้ร้องไม่มีทรัพย์ที่จะยึด และไม่มีเจ้าหนี้ผู้ใดยื่นคำขอรับชำระหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สั่งยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องจึงร้องคัดค้านคำสั่งต่อศาลชั้นต้น ขอให้ศาลสั่งยกเลิกการล้มละลายเสียตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.๑๓๕ (๒) เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และโจทก์ขอให้ยืนตามคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ศาลชั้นต้นสั่งว่าเจ้าหนี้ของห้างหุ้นส่วนงี่เซ้งที่ล้มละลายไม่ต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีของผู้ร้องอีกผู้ร้องยังมีหนี้ผูกพันอยู่ ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าผู้ร้องจะอุทธรณ์คำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ให้ศาลสั่งกลับคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์นั้นหา+ไม่ และผู้ร้องก็ยังไม่ได้ถูกพิพากษาให้ล้มละลาย พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าขณะที่ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นนั้นศาลยังมิได้พิพากษาให้ผู้ร้องล้มละลายแต่อย่างใด แม้เมื่อศาลชั้นต้นสั่งคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องก็ยังไม่ได้เป็นบุคคลล้มละลาย จึงไม่มีการล้มละลายอย่างใดที่ศาลจะมีคำสั่งยกเลิกได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1748/2498 บริษัทเฮเกอร์เมเยอร์ (สยาม) จำกัด กับพวก โจทก์ นายเซี่ยวเงียบ แซ่ฮ้อ ผู้ร้อง ห้างหุ้นส่วนจำกัด งี่เซ้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทเฮเกอร์เมเยอร์ (สยาม) จำกัด กับพวก · ผู้ร้อง - นายเซี่ยวเงียบ แซ่ฮ้อ · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัด งี่เซ้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · วิเทศจรรยารักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - หลวงพิชิตปฏิภาณ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประสาสน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 990/2514ฎีกา 258/2525ฎีกา 6555/2542ฎีกา 7786/2548ฎีกา 7703/2543ฎีกา 605/2536ฎีกา 4702/2550ฎีกา 806/2538ฎีกา 489/2489ฎีกา 3081/2531ฎีกา 2436/2540ฎีกา 1031/2536ฎีกา 588/2535ฎีกา 136/2540ฎีกา 1897-1898/2531ฎีกา 289/2524ฎีกา 2902/2552ฎีกา 6651/2537ฎีกา 5606/2542ฎีกา 4549/2547ฎีกา 5451/2539ฎีกา 364-365/2538ฎีกา 2603/2533ฎีกา 1703-1704/2506
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา