คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1021/2500
ย่อคำพิพากษา
จุดไฟเผาไม้ในสวนของตนซึ่งอยู่ติดต่อกับสวนของผู้อื่น เห็นได้ว่าเพลิงอาจลุกลามไปไหม้ส่วนผู้อื่นได้ ดังนี้ เป็นการเพียงพอที่จะฟังว่าทำไปโดยฐานประมาทตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 201.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.201
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจุดเพลิงเผาป่าในที่ดินของจำเลยโดยประมาท เพลิงลุกลามไปไหม้สวนยางของผู้มีชื่อ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๐๑
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโดยเห็นว่าการที่จะฟังว่าจำเลยกระทำผิดฐานประมาทนี้ โจทก์จะต้องนำสืบให้เห็นชัดว่าจำเลยได้ทำการประมาทอย่างไร
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่าโจทก์นำสืบได้ว่าจำเลยจุดเผาในสวนของจำเลยซึ่งติดต่ออยู่กับสวนยางของผู้เสียหาย ย่อมเป็นที่เห็นได้ว่าเพลิงอาจลุกลามไปไหม้ต้นยางในสวนของผู้เสียหายได้ ศาลฎีกาจึงเห็นว่าเมื่อจำเลยยังขืนจุดเผาเป็นเหตุให้เพลิงลุกลามไปไหม้ต้นยางสวนผู้อื่นเช่นนี้ ย่อมเพียงพอที่จะฟังว่าจำเลยกระทำโดยฐานประมาทตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๐๑
จึงพิพากษากลับให้จำคุก ๔ เดือน ปรับ ๑๐๐๐ บาท คำพิพากษาชั้นต้น แต่ให้รอการลงโทษไว้ ๒ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1021/2500
พนักงานอัยการจังหวัดตรัง โจทก์
นายหลุน เจะสา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายหลุน เจะสา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นายแถมชัย สิทธิไตรย์ · นายสนิท สุมาวงศ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา