คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2498
ย่อคำพิพากษา
การทำให้เกิดการระเบิดขึ้นอันเป็นความผิดตามมาตรา 188 นั้นจะต้องประกอบด้วยเจตนาเป็นสำคัญ ดังจะเห็นได้ชัดจากมาตรา 201 ซึ่งบัญญัติว่าความผิดเช่นนี้ ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา 201
จำเลยนั่งเป่าเล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านานแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนที่มีคนสัญจรขณะนั้นเป็นเวลา 15.00 น.ท่อยางที่จำเลยเป่าอยู่เกิดระเบิดขึ้น เพียงเท่านี้ยังไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่าจำเลยเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้น จำเลยจึงไม่ผิดตามมาตรา 188
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.23 กฎหมายลักษณะอาญา ม.188 กฎหมายลักษณะอาญา ม.201
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำให้เพลิงลุกติดขึ้นในขวดซึ่งบรรจุน้ำมันเบนซินจนเป็นเหตุให้ขวดนั้นเกิดระเบิดขึ้น แล้วเกิดเพลิงลุกลามจนอาจเป็นอันตรายแก่บุคคล และทรัรพย์ของตนเองและของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๘๘
จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยเป่าแล่นทองอยู่ที่โต๊ะทำทอง สายยางแตกทะลุขึ้นโดยอุบัติเหตุ ไฟติดขึ้นที่สายแล้วไปติดน้ำมันอีกขวดหนึ่ง จำเลยหยิบขวดน้ำมันนั้นไปวางที่ถนนซีเมนต์ซึ่งไม่สามารถเป็นอันตรายแก่ใครได้ ไม่มีการระเบิดและไม่มีอะไรเสียหาย
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม. ๑๘๘ ตามกฎหมายมาตรานี้ เมื่อเกิดการระเบิดขึ้นแล้วย่อมเป็นผิด จำเลยจะทำโดยเจตนาหรือไม่ ไม่สำคัญ พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งเป่าแล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านายแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนตลาดมีคนสัญจร ขณะนั้นเวลาเพียง ๑๕.๐๐ น.ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่า จำเลยได้มีเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้นแต่ประการใด หากจะเป็นความผิดในฐานประมาทโจทก์ก็หาได้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในฐานนั้นไม่
อนึ่งความผิดตามมาตรา ๑๘๘ นี้ เป็นเรื่องของการกระทำโดยเ่จตนาที่จะให้เกิดการระเบิดขึ้น จะเห็นได้ชัดจากมาตรา ๒๐๑ ซึ่งบัญญัติว่า ความผิดเช่นนี้ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๐๑ นั้นซึ่งมีกำหนดอัตราโทษลดหลั้นกว่ากันมาก จะไปลงโทษตามมาตรา ๑๘๘ ไม่ได้ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2498
อัยการจังหวัดสุพรรณบุรี โจทก์
นายฟุก แซ่ผัง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดสุพรรณบุรี · จำเลย - นายฟุก แซ่ผัง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · ประมูล สุวรรณศร · วิเทศจรรยารักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายแสวง จินดานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงศรีสัตยารักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา