⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 210/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2498

ย่อคำพิพากษา

การทำให้เกิดการระเบิดขึ้นอันเป็นความผิดตามมาตรา 188 นั้นจะต้องประกอบด้วยเจตนาเป็นสำคัญ ดังจะเห็นได้ชัดจากมาตรา 201 ซึ่งบัญญัติว่าความผิดเช่นนี้ ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา 201 จำเลยนั่งเป่าเล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านานแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนที่มีคนสัญจรขณะนั้นเป็นเวลา 15.00 น.ท่อยางที่จำเลยเป่าอยู่เกิดระเบิดขึ้น เพียงเท่านี้ยังไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่าจำเลยเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้น จำเลยจึงไม่ผิดตามมาตรา 188

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.23 กฎหมายลักษณะอาญา ม.188 กฎหมายลักษณะอาญา ม.201

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำให้เพลิงลุกติดขึ้นในขวดซึ่งบรรจุน้ำมันเบนซินจนเป็นเหตุให้ขวดนั้นเกิดระเบิดขึ้น แล้วเกิดเพลิงลุกลามจนอาจเป็นอันตรายแก่บุคคล และทรัรพย์ของตนเองและของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๘๘ จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยเป่าแล่นทองอยู่ที่โต๊ะทำทอง สายยางแตกทะลุขึ้นโดยอุบัติเหตุ ไฟติดขึ้นที่สายแล้วไปติดน้ำมันอีกขวดหนึ่ง จำเลยหยิบขวดน้ำมันนั้นไปวางที่ถนนซีเมนต์ซึ่งไม่สามารถเป็นอันตรายแก่ใครได้ ไม่มีการระเบิดและไม่มีอะไรเสียหาย ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม. ๑๘๘ ตามกฎหมายมาตรานี้ เมื่อเกิดการระเบิดขึ้นแล้วย่อมเป็นผิด จำเลยจะทำโดยเจตนาหรือไม่ ไม่สำคัญ พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งเป่าแล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านายแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนตลาดมีคนสัญจร ขณะนั้นเวลาเพียง ๑๕.๐๐ น.ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่า จำเลยได้มีเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้นแต่ประการใด หากจะเป็นความผิดในฐานประมาทโจทก์ก็หาได้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในฐานนั้นไม่ อนึ่งความผิดตามมาตรา ๑๘๘ นี้ เป็นเรื่องของการกระทำโดยเ่จตนาที่จะให้เกิดการระเบิดขึ้น จะเห็นได้ชัดจากมาตรา ๒๐๑ ซึ่งบัญญัติว่า ความผิดเช่นนี้ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๐๑ นั้นซึ่งมีกำหนดอัตราโทษลดหลั้นกว่ากันมาก จะไปลงโทษตามมาตรา ๑๘๘ ไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2498 อัยการจังหวัดสุพรรณบุรี โจทก์ นายฟุก แซ่ผัง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดสุพรรณบุรี · จำเลย - นายฟุก แซ่ผัง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · ประมูล สุวรรณศร · วิเทศจรรยารักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายแสวง จินดานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงศรีสัตยารักษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1048/2494ฎีกา 1974/2494ฎีกา 248/2489ฎีกา 41/2496ฎีกา 1021/2500ฎีกา 546/2498ฎีกา 1453-1454/2495ฎีกา 800/2492ฎีกา 526/2486ฎีกา 1237/2479ฎีกา 1009/2493ฎีกา 632/2496ฎีกา 824/2499ฎีกา 1707/2498ฎีกา 621/2499ฎีกา 152/2498ฎีกา 533/2495ฎีกา 1351/2500ฎีกา 385/2496ฎีกา 2006/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา