⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1237/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1237/2479

ลักษณะอาญา ม.11, 23, 68 · ป.วิ.อาญา ม.213

ย่อคำพิพากษา

ในกรณีที่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่จำเลยบางคนไม่ได้ ถ้าหากข้อวินิจฉัยเป็นเหตุในลักษณคดีคำพิพากษาย่อมมีผลบังคับถึงจำเลยที่ส่งสำเนาฎีกาให้ไม่ได้ด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.11 กฎหมายลักษณะอาญา ม.23 กฎหมายลักษณะอาญา ม.68 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.213

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.213 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้จำเลยลักเล่นการพะนันเอาทรัพย์กันโดยมิได้รับอนุญาต ศาลล่างทั้ง 2 พิพากต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลยแต่สถานเดียว โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยทั้งจำแลทั้งปรับด้วย ปรากฎว่าชั้นฎีกาโจทก์ส่งสำเนาฎีกาให้แก่จำเลยที่ 5 ไม่ได้ ศาลฎีกา ตัดสินให้ยกฎีกาโจทก์โดยวินิจฉัยว่ามาตรา 11, 23 แห่งกฎหมายลักษณอาญานำมาใช้แก่คดีการพะนันได้ แลว่าคำพิพากษานี้เป็นเหตุในลักษณคดี จึงให้ใช้แก่จำเลยที่ 5 ได้ด้วย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1237/2479 พนักงานอัยยการ โจทก์ นายอิน กับพวก 4 คน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายอิน กับพวก 4 คน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · นล · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ขุนวิศุทธจรรยา · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2546/2527ฎีกา 927/2490ฎีกา 5414/2536ฎีกา 2499/2543ฎีกา 3948/2566ฎีกา 9/2496ฎีกา 29/2485ฎีกา 6355/2544ฎีกา 726/2487ฎีกา 6786/2551ฎีกา 7362/2538ฎีกา 1668/2522ฎีกา 1974/2494ฎีกา 41/2496ฎีกา 594/2482ฎีกา 251/2510ฎีกา 3985/2530ฎีกา 3512/2532ฎีกา 625/2493ฎีกา 5093/2548ฎีกา 308/2530ฎีกา 4395/2565ฎีกา 1010/2491ฎีกา 189/2487
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา